Article 689-11 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version11/08/2010
>
Version25/03/2019
>
Version01/01/2020
>
Version22/11/2023

Entrée en vigueur le 11 août 2010

Est créé par : LOI n°2010-930 du 9 août 2010 - art. 8

Peut être poursuivie et jugée par les juridictions françaises toute personne qui réside habituellement sur le territoire de la République et qui s'est rendue coupable à l'étranger de l'un des crimes relevant de la compétence de la Cour pénale internationale en application de la convention portant statut de la Cour pénale internationale signée à Rome le 18 juillet 1998, si les faits sont punis par la législation de l'Etat où ils ont été commis ou si cet Etat ou l'Etat dont elle a la nationalité est partie à la convention précitée.

La poursuite de ces crimes ne peut être exercée qu'à la requête du ministère public si aucune juridiction internationale ou nationale ne demande la remise ou l'extradition de la personne. A cette fin, le ministère public s'assure auprès de la Cour pénale internationale qu'elle décline expressément sa compétence et vérifie qu'aucune autre juridiction internationale compétente pour juger la personne n'a demandé sa remise et qu'aucun autre Etat n'a demandé son extradition.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 août 2010
Sortie de vigueur le 25 mars 2019

Commentaires121


Le club des juristes · 17 novembre 2023

L'article 131 du Code de procédure pénale autorise en effet le juge d'instruction à décerner un mandat d'arrêt « si la personne réside à l'étranger ». Mais le mandat d'arrêt qui est ainsi décerné n'est pas pour autant un mandat d'arrêt international, puisqu'il n'a pas d'effet international. […] Ils ont donc a priori été émis sur le fondement de la compétence universelle prévue par l'article 689-11 du Code de procédure pénale qui est applicable au crime de génocide, aux crimes contre l'humanité et aux crimes de guerre commis à l'étranger contre des victimes étrangères par des étrangers, […]

 Lire la suite…

Amane Gogorza – Professeur À L'université De Toulouse 1 Capitole – En Détachement Judiciaire Et Thomas Herran – Maître De Conférences À L'université De Bordeaux · Lexbase · 25 août 2023

Marie Nicolas-gréciano · Gazette du Palais · 4 juillet 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions9


1Cour de cassation, Assemblée plénière, 12 mai 2023, n° 22-80.057
Rejet

La condition de double incrimination, exigée par l'article 689-11 du code de procédure pénale pour la poursuite des crimes contre l'humanité et des crimes et délits de guerre, n'implique pas que la qualification pénale des faits soit identique dans les deux législations, mais requiert seulement qu'ils soient incriminés par l'une et l'autre.

 Lire la suite…
  • Compétence universelle des juridictions françaises·
  • Incrimination identique dans la loi étrangère·
  • Crimes contre l'humanité et crimes de guerre·
  • Faits commis à l'étranger par un étranger·
  • Crimes et delits commis à l'étranger·
  • Double incrimination·
  • Condition·
  • Nécessité·
  • Crime·
  • Cour pénale internationale

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 24 novembre 2021, 21-81.344, Publié au bulletin
Cassation Cour de cassation : Rejet

Dès lors, l'exigence posée par l'article 689-11 du code de procédure pénale, selon laquelle les faits doivent être punis par la législation de l'Etat où ils ont été commis inclut nécessairement l'existence dans cette législation d'une infraction comportant un élément constitutif relatif à une attaque lancée contre une population civile en exécution d'un plan concerté.

 Lire la suite…
  • Incrimination en France de faits commis à l'étranger·
  • Crime contre l'humanite·
  • Éléments constitutifs·
  • Condition·
  • Crime·
  • Syrie·
  • Torture·
  • Cour pénale internationale·
  • Complicité·
  • Examen

3Cour de cassation, Assemblée plénière, 12 mai 2023, n° 22-82.468
Rejet

[…] 11. Selon l'article 689-1 du code de procédure pénale, peut être poursuivie et jugée par les juridictions françaises, si elle se trouve en France, toute personne qui s'est rendue coupable, hors du territoire de la République, de l'une des infractions énumérées par les articles suivants.

 Lire la suite…
  • Compétence universelle des juridictions françaises·
  • Faits commis à l'étranger par un étranger·
  • Crimes et delits commis à l'étranger·
  • Personne agissant à titre officiel·
  • Domaine d'application·
  • Définition·
  • Torture·
  • Crime de guerre·
  • Conflit armé·
  • Procédure pénale
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires157

Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
La disposition envisagée visant à la certification de services en ligne de conciliation, de médiation ou d'arbitrage, dans la mesure où elle n'est pas rendue obligatoire, doit être en conformité avec le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, notamment son article 42.3 qui dispose que « La certification est volontaire et accessible via un processus transparent ». La certification de services en lignes ne … Lire la suite…
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion