Article R57-7-53 du Code de procédure pénaleAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version29/12/2010
>
Version15/03/2019

La référence de ce texte après la renumérotation du 30 septembre 2021 est l'article : Code de la justice pénale des mineurs - art. R124-32 (VD)

Entrée en vigueur le 15 mars 2019

Modifié par : Décret n°2019-98 du 13 février 2019 - art. 17

Lorsque la commission de discipline est amenée à se prononcer le même jour sur plusieurs fautes commises par une personne détenue mineure, et sauf décision contraire de son président, les durées des sanctions prononcées se cumulent. Toutefois, lorsque les sanctions sont de même nature, leur durée cumulée ne peut excéder la limite du maximum prévu pour la faute la plus grave. Pour l'application de cette disposition, sont réputés de même nature :

1° Le confinement en cellule individuelle ordinaire et le placement en cellule disciplinaire ;

2° La privation de tout appareil audiovisuel dont le mineur a l'usage personnel et la privation d'activités culturelles, sportives et de loisirs.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 15 mars 2019
Sortie de vigueur le 30 septembre 2021

Commentaires3


Aude Dorange · Actualités du Droit · 27 février 2019

www.doradoavocat.com

Non-cumul des sanctions de même nature. — La rédaction des articles R. 57-7-51 et R. 57-7-53 du Code de procédure pénale, respectivement applicables aux personnes détenues majeures et mineures, vont être clarifiées. […] Relève de cette catégorie, le fait, pour une personne détenue :L'article R. 57-7-4 du Code de procédure pénale prévoit que les faits énumérés aux articles R. 57-7-1 à R. 57-7-3 constituent des fautes disciplinaires même lorsqu'ils sont commis à l'extérieur de l'établissement pénitentiaire. […] R. 57-7-34).La rédaction des articles R. 57-7-51 et R. 57-7-53 du Code de procédure pénale, respectivement applicables aux personnes détenues majeures et mineures, vont être clarifiées.

 Lire la suite…

www.saintyvesavocats.com

Non-cumul des sanctions de même nature. — La rédaction des articles R. 57-7-51 et R. 57-7-53 du Code de procédure pénale, respectivement applicables aux personnes détenues majeures et mineures, vont être clarifiées. […] Relève de cette catégorie, le fait, pour une personne détenue :L'article R. 57-7-4 du Code de procédure pénale prévoit que les faits énumérés aux articles R. 57-7-1 à R. 57-7-3 constituent des fautes disciplinaires même lorsqu'ils sont commis à l'extérieur de l'établissement pénitentiaire. […] R. 57-7-34).La rédaction des articles R. 57-7-51 et R. 57-7-53 du Code de procédure pénale, respectivement applicables aux personnes détenues majeures et mineures, vont être clarifiées.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3


1Tribunal administratif de Pau, 2 avril 2015, n° 1302135
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] — le compte-rendu d'incident ne permet pas de vérifier que son auteur est compétent au sens des dispositions de l'article R. 57-7-53 du code de procédure pénale ; […]

 Lire la suite…
  • Sanction·
  • Cellule·
  • Procédure pénale·
  • Commission·
  • Faute disciplinaire·
  • Etablissement pénitentiaire·
  • Assesseur·
  • Incident·
  • Terme·
  • Centre pénitentiaire

2Tribunal administratif de Pau, 19 mars 2015, n° 1302134
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] 54-07-02-04 […] — le compte-rendu d'incident ne permet pas de vérifier que son auteur est compétent au sens des dispositions de l'article R. 57-7-53 du code de procédure pénale ;

 Lire la suite…
  • Sanction·
  • Cellule·
  • Commission·
  • Procédure pénale·
  • Incident·
  • Faute disciplinaire·
  • Administration pénitentiaire·
  • Enquête·
  • Établissement·
  • Procédure

3Cour Administrative d'Appel de Nancy, 1ère chambre - formation à 3, 13 février 2014, 13NC01290, Inédit au recueil Lebon
Annulation Conseil d'État : Annulation

[…] — le compte-rendu d'incident ne permet pas de vérifier que son auteur est compétent au sens des dispositions de l'article R. 57-7-53 du code de procédure pénale ; rien ne dit qu'il était présent lors de l'incident ou informé par celui qui était présent ; au surplus, si l'identité de l'auteur du compte-rendu d'incident était communiquée, il faudrait démontrer que celui-ci disposait d'une délégation valable, portée à la connaissance des détenus, pour établir un tel compte-rendu ;

 Lire la suite…
  • Juridictions administratives et judiciaires·
  • Recours administratif préalable·
  • Service public pénitentiaire·
  • Introduction de l'instance·
  • Exécution des jugements·
  • Liaison de l'instance·
  • Exécution des peines·
  • Procédure·
  • Commission·
  • Procédure pénale
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).