Article 730-2 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2012
>
Version29/03/2012
>
Version01/10/2014
>
Version25/03/2019

Entrée en vigueur le 25 mars 2019

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 85

Lorsque la personne a été condamnée à la réclusion criminelle à perpétuité ou lorsqu'elle a été condamnée soit à une peine d'emprisonnement ou de réclusion criminelle égale ou supérieure à quinze ans pour une infraction pour laquelle le suivi socio-judiciaire est encouru, soit à une peine d'emprisonnement ou de réclusion criminelle égale ou supérieure à dix ans pour une infraction mentionnée à l'article 706-53-13, la libération conditionnelle ne peut alors être accordée :

1° Que par le tribunal de l'application des peines, quelle que soit la durée de la détention restant à subir ;

2° Qu'après une évaluation pluridisciplinaire de dangerosité réalisée dans un service spécialisé chargé de l'observation des personnes détenues et assortie d'une expertise médicale ; s'il s'agit d'un crime mentionné au même article 706-53-13, cette expertise est réalisée soit par deux experts médecins psychiatres, soit par un expert médecin psychiatre et par un expert psychologue titulaire d'un diplôme, certificat ou titre sanctionnant une formation universitaire fondamentale et appliquée en psychopathologie. L'expertise se prononce sur l'opportunité, dans le cadre d'une injonction de soins, du recours à un traitement utilisant des médicaments inhibiteurs de libido, mentionné à l'article L. 3711-3 du code de la santé publique.

Lorsque la libération conditionnelle n'est pas assortie d'un placement sous surveillance électronique mobile, elle ne peut également être accordée qu'après l'exécution, à titre probatoire, d'une mesure de semi-liberté, de placement à l'extérieur ou de placement sous surveillance électronique pendant une période d'un an à trois ans. Cette mesure ne peut être exécutée avant la fin du temps d'épreuve prévu à l'article 729 du présent code.

Un décret précise les conditions d'application du présent article.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 mars 2019
7 textes citent l'article

Commentaires31


www.cabinetaci.com · 28 octobre 2023

[…] article 730-2 du code de procédure pénale […] l'article 63-4-1 du code de procédure pé

 Lire la suite…

Village Justice · 15 novembre 2022

1678270512" width="8" height="11" class="puce" alt="-"> des crimes faisant encourir la rétention de sûreté (cf. article La période de sûreté : une atteinte à l'individualisation des peines ?) Pour rappel, la rétention de sûreté peut notamment être encourue pour assassinat ou meurtre commis sur une victime mineure, ou encore, viol aggravé commis sur une victime majeure. Les crimes entrainant la rétention de sûreté sont limitativement prévus à l'article 706-53-13 du Code de procédure pénale. […] L'article 730-2 du Code de procédure pénale dispose que l'évaluation de la dangerosité par le CNE, est obligatoire lorsque la personne a été condamnée à : la réclusion criminelle à perpétuité, ou ; La période de sûreté : une atteinte à l'individualisation des peines ?)

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 25 avril 2022

édure pénale l'article 78-3 du code de procédure pénale article 61-3 du code de procédure pénale article 62-2 du code de procédure pénale l'article 706-3 du code de procédure pénale

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions17


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 31 octobre 2018, 17-86.660, Publié au bulletin
Rejet

[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 712-13, 729, 730-2-2°, 485, 591 et 593 du code de procédure pénale ; […]

 Lire la suite…
  • Juridictions de l'application des peines·
  • Chambre de l'application des peines·
  • Libération conditionnelle·
  • Cour d'appel·
  • Pouvoirs·
  • Perpétuité·
  • Réclusion·
  • Peine·
  • Récidive·
  • Sûretés

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 24 juin 2020, 20-90.009, Publié au bulletin
Irrecevabilité

Les personnes condamnées qui bénéficient de la suspension de peine pour raisons de santé prévue par l'article 720-1-1 du code de procédure pénale peuvent être placées en libération conditionnelle dans les conditions prévues par l'article 729, dernier alinéa, du même code, sans que les dispositions de l'article 730-2 de ce code, prévoyant une évaluation de leur dangerosité sous le régime de l'incarcération, reçoivent application

 Lire la suite…
  • Article 1er de la constitution du 4 octobre 1958·
  • Code de procédure pénale·
  • Article 730-2·
  • Question prioritaire de constitutionnalite·
  • Juridictions de l'application des peines·
  • Exécution et application des peines·
  • Suspension pour raison médicale·
  • Évaluation de dangerosité·
  • Applicabilité au litige·
  • Irrecevabilité

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 4 septembre 2019, 19-80.128, Inédit
Cassation partielle

[…] Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARBONARO et les conclusions de M. l'avocat général BONNET ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 730-2 et 591 du code de procédure pénale ; Vu l'article 730-2 du code de procédure pénale ; Attendu que, pour l'application de ce texte, les mesures probatoires préalables à une libération conditionnelle sont accordées pour une période d'un an à trois ans ;

 Lire la suite…
  • Semi-liberté·
  • Libération conditionnelle·
  • Peine·
  • Procédure pénale·
  • Renvoi·
  • Cour d'appel·
  • Cour de cassation·
  • Textes·
  • Transcription·
  • Impression
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires89

Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
La mesure vise deux objectifs, clarifier le mode de fixation des tarifs et modifier le mode de détermination des remises pour certaines prestations. * Tout d'abord, la mesure est nécessaire pour assurer une meilleure lisibilité du droit, et pour lever tout risque juridique concernant les tarifs des professionnels du droit au regard de l'interprétation que fait le Conseil d'Etat du dispositif de régulation tarifaire. Saisi de plusieurs recours contre le décret du 26 février 2016 précité contestant la possibilité pour le Gouvernement d'arrêter des tarifs selon une méthode globale de prise en … Lire la suite…
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion