Article 706-111-1 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version20/11/2016
>
Version01/01/2020
>
Version27/12/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Ordonnance n°2019-964 du 18 septembre 2019 - art. 35 (VD)

Pour l'enquête, la poursuite, l'instruction et, s'il s'agit de délits, le jugement des infractions relatives aux atteintes aux biens culturels maritimes prévues à la section 2 du chapitre IV du titre IV du livre V du code du patrimoine qui sont commises dans les eaux territoriales, la compétence d'un tribunal judiciaire peut être étendue au ressort d'une ou de plusieurs cours d'appel.
Cette compétence s'étend aux infractions connexes.
Un décret fixe la liste et le ressort de ces juridictions du littoral maritime. Ces juridictions comprennent une section du parquet et des formations d'instruction et de jugement spécialisées pour connaître de ces infractions.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
Sortie de vigueur le 27 décembre 2020
5 textes citent l'article

Commentaire1


1Veille normativeAccès limité
Gazette du palais · 13 juillet 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Conseil d'État, 6ème chambre, 2 novembre 2022, 446688, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 1. La circulaire attaquée du 18 avril 2017 du directeur des affaires criminelles et des grâces est relative à l'extension de la compétence concurrente des juridictions du littoral spécialisées (JULIS) aux infractions d'atteintes aux biens culturels maritimes, en application des articles 706-111-1 et suivants du code de procédure pénale, introduits par la loi du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIème siècle. […]

 Lire la suite…
  • Métal·
  • Garde des sceaux·
  • Circulaire·
  • Fiche·
  • Technique·
  • Justice administrative·
  • Patrimoine culturel·
  • Historique·
  • Bien culturel·
  • Abroger

2Conseil d'État, 6ème chambre, 6 août 2021, 446688, Inédit au recueil Lebon
Conseil d'État : Rejet

[…] 2. La Fédération nationale des détecteurs de métaux soulève, à l'appui des conclusions de sa requête tendant à l'annulation du refus d'abroger la circulaire du 18 janvier 2017 relative à l'extension de la compétence concurrente des juridictions du littoral spécialisées (JULIS) aux infractions d'atteintes aux biens culturels maritimes, en application des articles 706-111-1 et suivants du code de procédure pénale, la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles L. 531-1, L. 541-4, L. 541-5, L. 542-1, L. 544-1 et L. 544-4-1 du code du patrimoine.

 Lire la suite…
  • Pré-histoire·
  • Archéologie·
  • Métal·
  • Conseil constitutionnel·
  • Patrimoine·
  • Monuments·
  • Autorisation·
  • Mobilier·
  • Sondage·
  • Scientifique
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires7

Le présent amendement vise à renforcer et clarifier la compétence des juridictions du littoral spécialisées (JULIS). En premier lieu, il procède à l'extension du champ de la compétence des JULIS à l'ensemble des infractions de pollutions maritimes prévues par le chapitre VIII du titre Ier du livre II du code de l'environnement, incluant notamment le délit de gestion irrégulière des eaux de ballast. Ces juridictions se voyant, du fait de cette extension, reconnaître une compétence concurrente pour certaines infractions susceptibles d'être commises sur le plateau continental telles que les … Lire la suite…
___ Pages AVANT-PROPOS...................................................... 7 I. Présentation du projet de loi 1. La mise en place du Parquet européen 2. Une évolution de la procédure pénale en faveur des juridictions spécialisées 3. Diverses dispositions relatives au droit II. Les modifications apportées par le Sénat III. Les principaux apports de la commission 1. L'indépendance procédurale des procureurs européens délégués et la garantie de leurs conditions de rémunération 2. La facilitation de l'exercice de leurs compétences par les juridictions pénales spécialisées 3. Le renforcement … Lire la suite…
___ Pages AVANT-PROPOS...................................................... 7 I. Présentation du projet de loi 1. La mise en place du Parquet européen 2. Une évolution de la procédure pénale en faveur des juridictions spécialisées 3. Diverses dispositions relatives au droit II. Les modifications apportées par le Sénat III. Les principaux apports de la commission 1. L'indépendance procédurale des procureurs européens délégués et la garantie de leurs conditions de rémunération 2. La facilitation de l'exercice de leurs compétences par les juridictions pénales spécialisées 3. Le renforcement … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion