Article L321-2-1 du Code de l'organisation judiciaireAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version27/01/2005

La référence de ce texte après la renumérotation du 5 juin 2008 est l'article : CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE. - art. R221-38 (V)

Entrée en vigueur le 27 janvier 2005

Est créé par : Loi n°2005-47 du 26 janvier 2005 - art. 2 () JORF 27 janvier 2005

Est codifié par : Décret 78-329 1978-03-16

Est codifié par : Loi 91-1258 1991-12-17

Sous réserve des dispositions législatives ou réglementaires fixant la compétence particulière des autres juridictions, le tribunal d'instance connaît, en dernier ressort jusqu'à la valeur de 4 000 euros, et à charge d'appel lorsque la demande excède cette somme ou est indéterminée, des actions dont un contrat de louage d'immeubles ou un contrat portant sur l'occupation d'un logement est l'objet, la cause ou l'occasion, ainsi que des actions relatives à l'application de la loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 portant modification et codification de la législation relative aux rapports des bailleurs et locataires ou occupants de locaux d'habitation ou à usage professionnel et instituant des allocations de logement.
Sont exclues de la compétence du tribunal d'instance toutes les contestations en matière de baux visés par les articles L. 145-1 et L. 145-2 du code de commerce.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 janvier 2005
Sortie de vigueur le 5 juin 2008
1 texte cite l'article

Commentaires5


www.bdidu.fr · 26 janvier 2012

ALORS, DE SEPTIEME PART, QUE selon l'article R. 221-38 du code de l'organisation judiciaire (ancien l'article L. 321-2-1), « le tribunal d'instance connaît des actions dont un contrat de louage d'immeubles à usage d'habitation ou un contrat portant sur l'occupation d'un logement est l'objet, la cause ou l'occasion » ; qu'en se déclarant incompétente pour statuer sur le présent litige, […]

 Lire la suite…

www.optimum-avocats.net · 27 décembre 2010

[…] COMMENT ENVISAGER CETTE PROCÉDURE ? […] Elle sera portée, en vertu de l'article L. 321-2-1 du code de l'organisation judiciaire, exclusivement et sans considération de la valeur du litige, devant le Tribunal d'Instance du lieu de situation de l'immeuble loué. Le régime procédural du contrat de cautionnement suit ainsi celui du contrat de bail.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions287


1Cour d'appel d'Amiens, 26 mars 2009, n° 08/04221

[…] Qu'il suit de ce qui précède que D E n'est pas titulaire d'un bail commercial et que la demande tendant à ce qu'il soit déclaré occupant sans droit ni titre doit être portée devant le Tribunal d'instance d'C compétent en vertu des dispositions des articles L. 321-2-1 et L. 321-2-2 du Code de l'organisation judiciaire ;

 Lire la suite…
  • Contredit·
  • Sociétés immobilières·
  • Baux commerciaux·
  • Bail·
  • Tribunal d'instance·
  • Précaire·
  • Statut·
  • Industriel·
  • Usage·
  • Code de commerce

2Tribunal de grande instance de Paris, 18e chambre 1re section, 15 novembre 2011, n° 10/07668

[…] Dans leurs dernières conclusions du 19 mai 2011, ils demandent de : Vu les articles 1134 et 1728 du code civil ; Vu l'article L. 321-2-1 du code de l'organisation judiciaire ; Vu le décret n°53-960 du 30 septembre 1953 ; Vu le bail commercial du 24 octobre 2003 ;

 Lire la suite…
  • Loyer·
  • Sociétés·
  • Preneur·
  • Dommages et intérêts·
  • Jugement·
  • Dette·
  • Intérêt de retard·
  • Bail commercial·
  • Hôtel·
  • Quittance

3Cour d'appel de Paris, 20 septembre 2006, n° 06/01560
Confirmation

[…] Considérant que les parties étaient en droit de conclure deux baux dérogatoires successifs sur le même local, nonobstant les dispositions de l'article L145-5 alinéa 3 du Code de Commerce dès lors que la preneuse a manifesté de manière non équivoque, […] que la seule délivrance d'avis d'échéance ambigus 'de loyer ou d'indemnité d'occupation' ne suffit pas à caractériser la volonté de Melle Y de considérer la SARL MAIA MIMOSA comme locataire au delà de la date d'expiration du second bail ; que le tribunal d'instance est dès lors compétent pour statuer en vertu de l'article L 321-2-1 du Code de l'Organisation Judiciaire et que le contredit est fondé ;

 Lire la suite…
  • Contredit·
  • Tribunal d'instance·
  • Administrateur·
  • Ès-qualités·
  • Hors de cause·
  • Bail professionnel·
  • Volonté·
  • Baux commerciaux·
  • Plan·
  • Dérogatoire
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).