Article L211-3 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version09/06/2006
>
Version01/01/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE. - art. R*311-1 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est codifié par : Ordonnance n° 2006-673 du 8 juin 2006

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Le tribunal judiciaire connaît de toutes les affaires civiles et commerciales pour lesquelles compétence n'est pas attribuée, en raison de la nature de la demande, à une autre juridiction.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires51


www.qui-nescit.fr · 27 janvier 2024

[…] L'identification du bon tribunal passe par l'étude des textes qui répartissent les compétences, comme le Code de l'organisation judiciaire (articles L211-3 et suivants), mais ce sujet est dispersé dans nombre de sources qu'il est difficile de résumer ici,

 Lire la suite…

www.justifit.fr · 20 juin 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Amiens, 1ère chambre civile, 7 avril 2020, n° 19/05273
Infirmation

[…] Conformément au principe de plénitude de juridiction du tribunal judiciaire rappelé à l'article L. 211-3 du code de l'organisation judiciaire, et à défaut de compétence spécifiquement attribuée à une autre juridiction, le tribunal judiciaire est compétent.

 Lire la suite…
  • Tribunal judiciaire·
  • Appel·
  • Caducité·
  • Juridiction administrative·
  • Veuve·
  • Déclaration·
  • Compétence·
  • Collectivité locale·
  • Consignation·
  • Litige

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 décembre 2009, n° 09/16719
Confirmation Cour de cassation : Rejet

[…] Attendu qu'aux termes de l'article L 211-3 du Code de l'organisation judiciaire, le tribunal de grande instance connaît de toutes les affaires civiles et commerciales pour lesquelles compétence n'est pas attribuée en raison de leur nature ou du montant de la demande à une autre juridiction ; qu'il dispose ainsi d'une compétence générale de droit commun ;

 Lire la suite…
  • Surenchère·
  • Mutuelle·
  • Réquisition·
  • Lot·
  • Hypothèque·
  • Assurances·
  • Cession de créance·
  • Vente aux enchères·
  • Acte·
  • Créance

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 3, 1er juin 2023, n° 20/01522
Infirmation

[…] Vu les articles 1101 nouveaux et suivants ainsi que l'article 2061 du code civil Vu l'article L 131-2 du code des procédures civiles d'exécution Vu l'article L 211-3 du COJ Confirmer le jugement querellé en ce qu'il a annulé la clause mentionnée sous l'article 5.3 du contrat en date du 2 novembre 2015 et s'est déclaré compétent pour connaître du présent litige. A défaut, surseoir à statuer le temps que les parties saisissent le tribunal arbitral de Cannes condamné la SCI Merc. Ren à régler des sommes à titre de paiement de travaux.

 Lire la suite…
  • Tribunal arbitral·
  • Clause compromissoire·
  • Sociétés·
  • Tribunal judiciaire·
  • Titre·
  • Travaux supplémentaires·
  • Contrats·
  • Demande·
  • Arbitrage·
  • Retard
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion