Article L211-8 du Code de l'organisation judiciaireAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version09/06/2006
>
Version01/01/2012
>
Version01/01/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE. - art. L312-3 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est codifié par : Ordonnance n° 2006-673 du 8 juin 2006

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Le tribunal judiciaire est la juridiction disciplinaire des commissaires-priseurs judiciaires, des huissiers de justice et des notaires dans les cas et conditions prévus par l'ordonnance n° 45-1418 du 28 juin 1945 relative à la discipline des notaires et de certains officiers ministériels.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
Sortie de vigueur le 1 juillet 2022

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions6


1Cour d'appel de Nancy, 1re chambre, 30 janvier 2023, n° 22/01729
Confirmation

[…] Autorisé par ordonnance présidentielle sur requête en date du 23 février 2022, Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Bar-le-Duc a fait assigner Maître [B] [YO], notaire associé à [Localité 5] (Meuse) au sein de la société à responsabilité limitée (S.A.R.L.) Elite Notaire, par acte délivré le 2 mars 2022, à comparaître devant cette juridiction statuant en matière disciplinaire par application de l'article L. 211-8 du code de l'organisation judiciaire selon la procédure à jour fixe.

 Lire la suite…
  • Honoraires·
  • Notaire·
  • Tarifs·
  • Sanction·
  • Acte·
  • Successions·
  • Tribunal judiciaire·
  • Facture·
  • Client·
  • Ministère public

2Cour d'appel de Lyon, 6ème chambre, 13 février 2020, n° 19/01035
Confirmation

[…] Elle rappelle que le tribunal d'instance a les mêmes pouvoirs que le juge de l'exécution suivant l'article R.3252-11 du code du travail en matière de saisie des rémunérations et les articles L.213-6 et L.211-8 du code de l'organisation judiciaire. L'argument sur l'incompétence du tribunal d'instance est inopérant.

 Lire la suite…
  • Caisse d'épargne·
  • Saisie des rémunérations·
  • Signification·
  • Acte·
  • Tribunal d'instance·
  • Prévoyance·
  • Jugement·
  • Huissier·
  • Interjeter·
  • Instance

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-9, 11 mars 2021, n° 18/00229
Infirmation partielle

[…] En réponse aux observations quant à la recevabilité de leurs demandes tendant à la condamnation de la BANQUE PRIVÉE EUROPÉENNE au paiement de dommages et intérêts, ils visent les dispositions des articles R.3252-11 du Code du travail et L.211-8 et L213-6 du Code de l'organisation judiciaire, ainsi que des arrêts de la deuxième chambre civile de la cour de cassation, […] disposaient d'une maison à Nice, estimée selon l'attestation de patrimoine remise à la banque à 820 000€ et mise en vente selon un mandat délivré à la société SWIXIM le 08 novembre 2008, soit trois mois avant la conclusion du contrat litigieux, au prix de 879 000€, qu'ils déclaraient encore avoir pour seul crédit, […]

 Lire la suite…
  • Banque privée·
  • Prescription·
  • Saisie des rémunérations·
  • Prêt·
  • Engagement de caution·
  • Mise en garde·
  • Société anonyme·
  • Épouse·
  • Action·
  • Anonyme
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion