Article L221-5 du Code de l'organisation judiciaireAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version09/06/2006

La référence de ce texte avant la renumérotation du 9 juin 2006 est l'article : CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE. - art. L321-2-4 (Ab)

Entrée en vigueur le 9 juin 2006

Est créé par : Ordonnance n°2006-673 du 8 juin 2006 - art. 1 (V) JORF 9 juin 2006

Est codifié par : Ordonnance 2006-673 2006-06-08 JORF 9 juin 2006

Les compétences particulières du tribunal d'instance sont fixées par décret en Conseil d'Etat.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 juin 2006
Sortie de vigueur le 1 janvier 2020
1 texte cite l'article

Commentaires3


M. Cambadélis Jean-Christophe · Questions parlementaires · 22 mars 2011

La redéfinition des attributions juridictionnelles des juges de proximité prend en compte l'obligation soulignée par le Conseil constitutionnel et inscrite à l'article 41-17 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, de ne leur confier qu'une part limitée des fonctions des magistrats des juridictions judiciaires de première instance. […] Le texte adopté en première lecture par le Sénat, […] sous réserve des dispositions légales ou réglementaires fixant la compétence des autres juridictions et à l'exception des compétences particulières visées par l'article L. 221-5 du code de l'organisation judiciaire.

 Lire la suite…

M. Bianco Jean-Louis · Questions parlementaires · 15 mars 2011

La redéfinition des attributions juridictionnelles des juges de proximité prend en compte l'obligation soulignée par le Conseil constitutionnel et inscrite à l'article 41-17 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature de ne leur confier qu'une part limitée des fonctions des magistrats des juridictions judiciaires de première instance. […] Le texte adopté en première lecture par le Sénat, […] sous réserve des dispositions légales ou réglementaires fixant la compétence des autres juridictions et à l'exception des compétences particulières visées par l'article L. 221-5 du code de l'organisation judiciaire.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions16


1Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 21 juin 2011, n° 11/54354

[…] Vu les conclusions soutenues oralement à l'audience par SAS TIARE GROUPE qui demande ¤ in limine litis de se déclarer incompétent et de renvoyer l'affaire devant le tribunal d'instance du VIIII ème arrondissement de PARIS en application des articles L.221-5, R 221-38 et R.221-48 du code de l'organisation judiciaire ;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Indemnité d 'occupation·
  • Titre·
  • Expulsion·
  • Usage professionnel·
  • In limine litis·
  • Exception d'incompétence·
  • Référé·
  • Clause pénale·
  • Loyer

2Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre, 16 juin 2017, n° 16/03919
Confirmation

[…] En date du 5 avril 2005, la société LES GLAIEULS, aux droits de laquelle vient la société RESIDENCE LE LE PAYS D'AUNIS, a conclu un contrat de séjour et d'hébergement avec Madame Z X veuve Y. […] L'article L 211-3 du code de l'organisation judiciaire dispose que 'le tribunal de grande instance connaît de toutes les affaires civiles et commerciales pour lesquelles compétence n'est pas attribuée, en raison de leur nature ou du montant de la demande, à une autre juridiction' et l'article L 221-1 du même code que 'le tribunal d'instance connaît en première instance des affaires civiles et pénales qui lui sont attribuées par la loi ou le règlement en raison de leur nature ou du montant de la demande'

 Lire la suite…
  • Tribunal d'instance·
  • Pays·
  • Résidence·
  • Contredit·
  • Compétence·
  • Veuve·
  • Juridiction·
  • Louage·
  • Contrats·
  • Sociétés

3Tribunal de grande instance de Paris, 5e chambre 1re section, 27 octobre 2008, n° 07/16364

[…] Ils estiment qu'il y a lieu d'appliquer les nouvelles dispositions des articles L 221-5 et R 221-48 du code de l'organisation judiciaire entrées en vigueur le 2 juin 2008, lesquelles prévoient comme auparavant la compétence exclusive du tribunal d'instance en matière de baux ou d'occupation d'immeuble à l'exclusion des baux commerciaux. Ils soutiennent que le contrat de location litigieux est un contrat de louage d'immeuble au sens de l'article 1709 du code civil et que l'action engagée par Monsieur Z a pour objet et cause ce contrat.

 Lire la suite…
  • Tribunal d'instance·
  • Contrat de location·
  • Villa·
  • Louage·
  • Organisation judiciaire·
  • Compétence du tribunal·
  • Organisation·
  • Agence·
  • Mise en état·
  • Incompétence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement vise à assurer le maintien d'une fonction particulière de juge chargé des contentieux de proximité, reprenant une partie importante des compétences aujourd'hui exercées par le juge d'instance. L'objectif est de garantir que des magistrats seront bien affectés, au sein du tribunal de première instance, dans le cadre de la répartition des services par l'ordonnance de roulement du président du tribunal, au traitement spécifique des contentieux de la proximité et des personnes économiquement vulnérables. En conséquence, l'attribution au juge de l'exécution de la … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion