Article L552-2 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version09/06/2006
>
Version14/05/2009
>
Version16/05/2009
>
Version18/02/2015
>
Version20/11/2016
>
Version25/03/2019
>
Version01/01/2020
>
Version22/11/2023

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE. - art. L931-7-1, ecqc PF (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Ordonnance n°2019-964 du 18 septembre 2019 - art. 34

Les articles L. 211-9-2, L. 211-10 , L. 211-12 et L. 217-6 sont applicables en Polynésie française dans leur rédaction résultant de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
Sortie de vigueur le 22 novembre 2023

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour d'appel de Papeete, 21 juin 2012
Infirmation

[…] Il résulte des dispositions des articles L211-10 et D211-6 du code de l'organisation judiciaire, qui sont applicables localement (COJ, art. L552-2), que le tribunal de grande instance de Paris a compétence exclusive pour connaître des actions en matière de brevets d'invention, dans les cas et conditions prévues par le code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…
  • Brevet·
  • Polynésie française·
  • Propriété intellectuelle·
  • Production·
  • Trouble manifestement illicite·
  • Référé·
  • Contrefaçon·
  • Trouble·
  • Sculpture·
  • Invention

2Cour d'appel de Papeete, 21 juin 2012, n° 2011/159/OR
Infirmation

[…] Il résulte des dispositions des articles L. 211-10 et D. 211-6 du Code de l'organisation judiciaire, qui sont applicables localement, […] Elles ont demandé qu'il soit fait injonction sous astreinte aux défendeurs de cesser toute production, commercialisation et publicité mettant en 'uvre le procédé susceptible d'être dépendant du jeu de revendications du brevet FR-B-2 904 188, ainsi que la désignation d'un expert pour se rendre sur les lieux de production, répertorier tout autre lieu de production, […] qui sont applicables localement (COJ, art. L552-2), que le tribunal de grande instance de Paris a compétence exclusive pour connaître des actions en matière de brevets d'invention, […]

 Lire la suite…
  • Action aux fins d'octroi de mesures provisoires·
  • Tribunal de grande instance de paris·
  • Application de la loi dans le temps·
  • Trouble manifestement illicite·
  • Interdiction provisoire·
  • Compétence matérielle·
  • Contestation sérieuse·
  • Compétence exclusive·
  • Mesures provisoires·
  • Juge des référés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires43

Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Des décrets en Conseil d'État seront nécessaires pour déterminer : - les matières civiles, les délits et contraventions pouvant faire l'objet d'une spécialisation d'un tribunal de grande instance, - les cas de renvoi à la formation collégiale pour les affaires portées devant le tribunal de grande instance, - les matières civiles dont peuvent connaître les cours d'appel spécialisées, - la désignation des chefs de cours d'appel exerçant des fonctions de coordination et d'animation, - la désignation des cours d'appel spécialisées. Des décrets simples seront nécessaires pour fixer : - les … Lire la suite…
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion