Article R221-38 du Code de l'organisation judiciaireAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version05/06/2008
>
Version01/01/2010
>
Version01/07/2017

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE. - art. L321-2-1 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 juillet 2017

Modifié par : Décret n°2017-683 du 28 avril 2017 - art. 1

Le tribunal d'instance connaît des actions dont un contrat de louage d'immeubles à usage d'habitation ou un contrat portant sur l'occupation d'un logement est l'objet, la cause ou l'occasion, ainsi que des actions relatives à l'application de la loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 portant modification et codification de la législation relative aux rapports des bailleurs et locataires ou occupants de locaux d'habitation ou à usage professionnel et instituant des allocations de logement.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 2017
Sortie de vigueur le 1 janvier 2020
1 texte cite l'article

Commentaires37


www.exprime-avocat.fr · 8 mars 2022

De même, conformément à l'article R.211-4 et R.221-38 du COJ, le tribunal judiciaire n'a pas compétence exclusive. […] L'action en requalification du contrat en bail commercial est soumise à la prescription biennale de l'article L.145-60 du code de commerce.

 Lire la suite…

www.durand-fontanel-avocat.com · 2 juin 2021

[…] Après la saisine de la Commission et en l'absence de conciliation pour ces différents cas de figure, le juge d'instance (cf. article R 221-38 du code de l'Organisation judiciaire) pourra être saisi dans un délai de trois mois. A défaut de saisine dans ce délai, le contrat est renouvelé en l'état.

 Lire la suite…

Stavroula Koulocheri · Actualités du Droit · 9 novembre 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Bastia, 23 novembre 2011, 11/00277
Confirmation

[…] Les défendeurs n'ont pas comparu et par jugement représentant des créanciers du 21 mars 2011, le tribunal d'instance de BASTIA s'est déclaré incompétent au motif que la convention liant les parties n'était pas un contrat portant sur l'occupation d'un logement au sens de l'article R 221-38 du code de l'organisation judiciaire, en relevant que le bailleur n'était pas devenu propriétaire de la maison édifiée sur la parcelle louée.

 Lire la suite…
  • Contredit·
  • Tribunal d'instance·
  • Liquidation des biens·
  • Déclaration de créance·
  • Bail verbal·
  • Résidence secondaire·
  • Louage·
  • Parcelle·
  • Absence de déclaration·
  • Bailleur

2Tribunal de grande instance de Bobigny, 5e chambre, 3e section, 24 octobre 2012, n° 11/09093

[…] — que l'article R 221-38 du Code de l'organisation judiciaire prévoit que le Tribunal d'instance connaît seul des actions dont un contrat de louage d'immeuble à usage d'habitation est l'objet, la cause ou l'occasion;

 Lire la suite…
  • Baux commerciaux·
  • Habitation·
  • Statut·
  • Usage·
  • Ordre public·
  • Location·
  • Bail professionnel·
  • Instance·
  • Ordre·
  • Bail commercial

3Tribunal de grande instance de Marseille, Juge des référés, cabinet 2, 7 octobre 2015, n° 15/01709

[…] Attendu que l'Association AMISS soulève l'incompétence du tribunal de grande instance au profit du tribunal d'instance ; que l'article R221-38 du COJ dispose notamment que : […]

 Lire la suite…
  • Tribunal d'instance·
  • Juge des référés·
  • Incompétence·
  • Compétence exclusive·
  • Associations·
  • Logement·
  • Profit·
  • Reporter·
  • Contredit·
  • Cassis
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).