Article D211-10-1 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version01/12/2009
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Décret n°2019-912 du 30 août 2019 - art. 23 (V)

Le siège et le ressort des tribunaux judiciaires compétents pour connaître des actions aux fins d'adoption ainsi que des actions aux fins de reconnaissance des jugements d'adoption rendus à l'étranger, lorsque l'enfant résidant habituellement à l'étranger a été, est ou doit être déplacé vers la France, sont fixés conformément au tableau VIII-I annexé au présent code.

Il n'existe qu'un tribunal compétent par cour d'appel.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires14


www.panassocies.com · 15 mars 2021

[…] Selon l'article D211-10-1 du code de l'organisation judiciaire, la procédure d'exequatur des jugements d'adoption rendus à l'étranger ne peut être portée que devant les tribunaux visés par l'annexe Tableau VIII-I du même code.

 Lire la suite…

Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 12 mai 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions59


1Tribunal de grande instance de Créteil, 1re chambre, secteur 2, 19 mars 2014, n° 14/00100

[…] Madame C D A B épouse X […] Attendu qu'il résulte des dispositions des article L211-13 et D211-10-1 du Code de l'organisation judiciaire que seul le Tribunal de Grande Instance de PARIS est territorialement compétent pour connaître des actions aux fins de reconnaissance des jugements d'adoption rendus à l'étranger, lorsque l'enfant résidant habituellement à l'étranger a été, est ou doit être déplacé vers la France.

 Lire la suite…
  • Instance·
  • Cameroun·
  • Épouse·
  • Incompétence·
  • Mise en état·
  • Juridiction competente·
  • Adoption·
  • République·
  • Enfant·
  • Étranger

2Tribunal de grande instance d'Évry, Juge des référés, 16 janvier 2018, n° 17/01134

[…] En réponse aux conclusions du ministère public lequel concluait à l'incompétence du tribunal de grande instance d'Evry et étant plus précisément invitée par le tribunal à faire valoir ses observations sur les dispositions des articles L. 211-13 et D 211-10-1 du code de l'organisation judiciaire et du tableau VIII-I annexé audit code, Madame X faisait valoir que la mineure étant domiciliée à Evry, l'action relevait de la juridiction d'Evry.

 Lire la suite…
  • Forme des référés·
  • Enfant·
  • Action·
  • Juridiction competente·
  • Adoption simple·
  • Exequatur·
  • République·
  • Tribunal d'instance·
  • En la forme·
  • Organisation judiciaire

3Tribunal de grande instance de Paris, 1re chambre 1re section, 14 juin 2017, n° 17/01809

[…] En outre, en application de l'article 1165 du code de procédure civile, en matière d'adoption, sauf dispositions spéciales prévues à l'article D.211-10-1 du code de l'organisation judiciaire et de son annexe tableau VIII-I en cas de jugement d'adoption étranger avec déplacement d'un mineur vers la France, le tribunal compétent est celui du domicile de l'adoptant lorsque celui-ci réside en France ;

 Lire la suite…
  • Exequatur·
  • Domicile·
  • Juridiction competente·
  • Incompétence·
  • Instance·
  • Adoption simple·
  • Procédure civile·
  • Cameroun·
  • Tribunal compétent·
  • République
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).