Article R111-7-1 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version30/01/2022

Entrée en vigueur le 30 janvier 2022

Est créé par : Décret n°2022-79 du 27 janvier 2022 - art. 1

Lorsqu'une personne demande expressément à être entendue par un moyen de communication audiovisuelle en application de l'article L. 111-12-1, le président de la formation de jugement l'y autorise s'il estime que son audition à distance est compatible avec la nature des débats et le respect du principe du contradictoire.
Cette décision constitue une mesure d'administration judiciaire.
Les caractéristiques techniques des moyens de télécommunication audiovisuelle utilisés en application de l'article L. 111-12-1 doivent permettre de s'assurer de l'identité des personnes y participant. Elles doivent également assurer la qualité de la transmission et, lorsque l'audience ou l'audition n'est pas publique, la confidentialité des échanges. Elles sont précisées par arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice.
Le président dirige les débats depuis la salle d'audience où se trouvent également, le cas échéant, les autres membres de la formation de jugement, le ministère public et le greffier. Il contrôle, lors de l'audience, que les conditions dans lesquelles la personne se connecte sont compatibles avec le respect de la dignité et de la sérénité des débats. Ces conditions sont présumées réunies lorsque la personne se connecte depuis le local professionnel d'un avocat sur le territoire national ou à l'étranger.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 janvier 2022

Commentaire1


Alexandra Martinez-ohayon · Lexbase · 2 février 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Cour d'appel de Pau, Referes et recours, 20 octobre 2022, n° 22/02031

[…] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/1485 du 08/07/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de PAU) […] Le premier président a rejeté à l'audience du 15 septembre 2022 la demande formée par [O] [V] tendant à être entendue selon les moyens édictés par l'article R. 111 -7-1 du code de l'organisation judiciaire, l'audition à distance n'étant pas compatible avec la nature de l'affaire.

 Lire la suite…
  • Tribunal judiciaire·
  • Conséquences manifestement excessives·
  • Congé pour vendre·
  • Huissier de justice·
  • Sérieux·
  • Exécution provisoire·
  • Procédure civile·
  • Annulation·
  • Date·
  • Résiliation du bail

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 1, 23 janvier 2024, n° 20/04592
Infirmation partielle

[…] L'affaire a été débattue le 05 Décembre 2023 en audience publique par le biais de la visioconférence conformément aux articles L.111-12-1 et R.111-7-1 du code de l'organisation judiciaire. Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Monsieur BRUE, président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

 Lire la suite…
  • Demande en paiement relative à un contrat non qualifié·
  • Épouse·
  • Prêt·
  • Visioconférence·
  • Remboursement·
  • Reconnaissance de dette·
  • Tribunal judiciaire·
  • Vente·
  • Saisie conservatoire·
  • Accord
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).