Article D331-37 du Code de l'éducation

Chronologie des versions de l'article

Version24/05/2006

Les références de ce texte avant la renumérotation du 24 mai 2006 sont les articles : Décret 90-484 1990-06-14 art. 15, Décret n°90-484 du 14 juin 1990 - art. 15 (Ab)

Entrée en vigueur le 24 mai 2006

Est codifié par : Décret 2006-583 2006-05-23 JORF 24 mai 2006

Lorsque les parents de l'élève ou l'élève majeur n'obtiennent pas satisfaction pour les voies d'orientation demandées, ils peuvent, de droit, obtenir le maintien de l'élève dans sa classe d'origine pour la durée d'une seule année scolaire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 mai 2006
1 texte cite l'article

Commentaire1

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions17


1Tribunal administratif de Melun, 31 mars 2015, n° 1407464
Non-lieu à statuer

[…] — en application des dispositions de l'article D. 331-37 du code de l'éducation, il a demandé au directeur académique des services de l'éducation nationale de Seine-et-Marne de procéder à la réaffectation immédiate de la jeune Tatiana en collège B C F ;

 Lire la suite…
  • Classes·
  • Jeune·
  • Tribunaux administratifs·
  • Éducation nationale·
  • Établissement·
  • Uruguay·
  • Enseignement supérieur·
  • Avis du conseil·
  • Statuer·
  • Justice administrative

2Tribunal administratif de Toulouse, 9 novembre 2012, n° 1201264
Rejet

[…] — que cette décision méconnait également l'article D. 331-37 du code de l'éducation, selon lequel les parents d'un enfant scolarisé dans un établissement d'enseignement secondaire peuvent de droit, obtenir le maintien de ce dernier dans sa classe d'origine pour une année scolaire ;

 Lire la suite…
  • Classes·
  • Justice administrative·
  • Education·
  • Changement·
  • Sanction·
  • Jeune·
  • Principal·
  • Exclusion·
  • Recours hiérarchique·
  • Professeur

3Tribunal administratif de Nice, 21 février 2024, n° 2400598
Rejet

[…] — il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée dès lors que ladite décision est entachée du vice d'incompétence de son auteur, est insuffisamment motivée, est entachée d'un vice de procédure (retrait au-delà du délai de quatre mois d'une décision individuelle créatrice de droits), d'une erreur de droit (méconnaissance des dispositions des articles D. 331-41 et D. 331-37 du code de l'éducation) ainsi que d'une erreur manifeste d'appréciation.

 Lire la suite…
  • Élève·
  • Éducation nationale·
  • Justice administrative·
  • Légalité·
  • Urgence·
  • Classes·
  • Aide juridictionnelle·
  • Cycle·
  • Établissement·
  • Juge des référés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).