Article R822-17 du Code de l'éducation

Chronologie des versions de l'article

Version14/06/2015
>
Version01/08/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°87-155 du 5 mars 1987 - art. 17 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 août 2016

Est codifié par : DÉCRET n°2015-652 du 10 juin 2015 - art.

Modifié par : Décret n°2016-1042 du 29 juillet 2016 - art. 1

Le responsable de la direction de l'établissement est chargé de préparer et d'exécuter les délibérations du conseil d'administration et d'assurer le fonctionnement des services.

Il représente le centre en justice et dans tous les actes de la vie civile.

Il exerce, d'une manière générale, les attributions prévues par le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique et le décret du 23 février 2010 précité.

Il signe les transactions.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 août 2016
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Tribunal administratif de Melun, 4ème chambre, 12 avril 2024, n° 2400213
Désistement

[…] — le moyen tiré de l'incompétence entachant la décision attaquée doit être écarté dès lors que la décision attaquée, à supposer qu'elle existe, doit être regardée comme émanant du directeur général du CROUS en application de l'article R. 822-17 du code de l'éducation et que les exposants ont toujours affirmé que les conseils d'administration des CROUS allaient être saisis pour se prononcer sur la mesure projetée, ce qui a été fait pour le CROUS de Créteil le 6 novembre 2023 ;

 Lire la suite…
  • Étudiant·
  • Jeux olympiques·
  • Enseignement supérieur·
  • Logement·
  • Conseil d'administration·
  • Résidence universitaire·
  • Délibération·
  • Justice administrative·
  • Administration·
  • Syndicat

2Tribunal administratif de Melun, 4ème chambre, 12 avril 2024, n° 2309818
Désistement

[…] — le moyen tiré de l'incompétence entachant la décision attaquée doit être écarté dès lors que la décision attaquée, à supposer qu'elle existe, doit être regardée comme émanant du directeur général du CROUS en application de l'article R. 822-17 du code de l'éducation et que les exposants ont toujours affirmé que les conseils d'administration des CROUS allaient être saisis pour se prononcer sur la mesure projetée, ce qui a été fait pour le CROUS de Créteil le 6 novembre 2023 ;

 Lire la suite…
  • Étudiant·
  • Jeux olympiques·
  • Enseignement supérieur·
  • Logement·
  • Conseil d'administration·
  • Résidence universitaire·
  • Délibération·
  • Justice administrative·
  • Administration·
  • Syndicat
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).