Article L2332-6 du Code de la défense

Chronologie des versions de l'article

Version21/12/2004
>
Version06/09/2013
>
Version28/11/2015
>
Version15/07/2018
>
Version21/06/2019

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret 1939-04-18 art. 7, Décret n°1939-04-18 du 18 avril 1939 - art. 7 (Ab)

Entrée en vigueur le 21 juin 2019

Est codifié par : Loi n°2005-1550 du 12 décembre 2005 - art. 1

Est codifié par : Ordonnance n° 2004-1374 du 20 décembre 2004

Modifié par : Ordonnance n°2019-610 du 19 juin 2019 - art. 3

Les entreprises fabriquant des matériels de guerre, armes, munitions et leurs éléments relevant des catégories A et B, des matériels de guerre et matériels assimilés ou des biens à double usage au sens du règlement (CE) n° 428/2009 du Conseil du 5 mai 2009 instituant un régime communautaire de contrôle des exportations, des transferts, du courtage et du transit de biens à double usage sont tenues, dans le délai de huit jours après le dépôt de toute demande de brevet concernant ces matériels et biens, faite par elles ou pour leur compte, de faire connaître à l'administration la découverte, invention ou application faisant l'objet du brevet demandé.

L'autorité administrative définit la liste des matériels et biens soumis à l'obligation prévue au présent article.

Les modalités d'application du présent article sont précisées par décret.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 juin 2019
11 textes citent l'article

Commentaires2

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires8

Mesdames, Messieurs, La Revue stratégique de défense et de sécurité nationale rendue publique le 13 octobre 2017 tire les enseignements de l'évolution, depuis le Livre Blanc de 2013, d'un contexte stratégique instable et imprévisible, marqué par une menace terroriste durablement élevée, la simultanéité des crises, l'affirmation militaire de puissances établies ou émergentes, l'affaiblissement des cadres multilatéraux et l'accélération des bouleversements technologiques. Dans ce contexte, la Revue examine les intérêts de la France, son ambition pour sa défense et en déduit les aptitudes … Lire la suite…
L'ENTRAINEMENT DES FORCES ___________________________________________________ 145 Article 23 _________________________________________________________________ 145 1. État des lieux ____________________________________________________________ 145 2. Nécessité de légiférer et objectifs poursuivis ____________________________________ 146 3. Dispositif retenu __________________________________________________________ 148 4. Analyse des impacts des dispositions envisagées _________________________________ 149 5. Modalités d'application ____________________________________________________ 149 … Lire la suite…
À l'initiative du rapporteur, la commission a adopté un amendement introduisant un mécanisme de sanction à l'encontre des opérateurs et fournisseurs de services de communications électroniques qui feraient obstacle à la mise en place, par l'ANSSI, de dispositifs de détection sur leurs réseaux et systèmes d'information en application du nouvel article L. 2321-2-1 du code de la défense. Si, en théorie, ces acteurs ne pourraient s'y opposer, aucun mécanisme de sanction n'est prévu dans cette hypothèse. L'amendement adopté par la commission prévoit donc les sanctions suivantes donc en cas de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion