Article R4137-71 du Code de la défense

Chronologie des versions de l'article

Version26/04/2008
>
Version01/01/2012

Entrée en vigueur le 1 janvier 2012

Modifié par : Décret n°2011-2051 du 30 décembre 2011 - art. 9

Ne peuvent faire partie d'un conseil d'enquête :
1° Les parents ou alliés du comparant, jusqu'au quatrième degré inclusivement ;
2° Les militaires qui ont émis un avis au cours de l'enquête ;
3° Les auteurs de la plainte ou des comptes rendus sur les faits en cause ;
4° Les militaires ayant connu de l'affaire comme magistrat ou comme officier ou agent de police judiciaire ;
5° Le président de catégorie ou, pour la gendarmerie nationale, le président du personnel militaire du comparant ;
6° Les militaires ayant fait partie d'un conseil de discipline ou d'enquête appelé à connaître de la même affaire.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2012
1 texte cite l'article

Commentaire1


www.obsalis.fr · 17 novembre 2022

S'agissant de la composition du conseil d'enquête, l'article R. 4137-71 du code de la défense prévoit notamment qu'un personnel ne puisse siéger deux fois en conseil d'enquête et/ou en conseil de discipline concernant une même affaire :

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1Tribunal administratif de Paris, 7 décembre 2012, n° 1220038
Rejet

[…] — que le rapporteur a été nommé conformément aux garanties posées par les articles R. 4137-71 et R. 4137-72 du code de la défense ; que si, conformément à la demande de M. Y, le rapporteur a entendu le chef d'escadron, commandant la compagnie de Saint-Martin et Saint-Barthélemy, il n'était pas tenu de poser les questions formulées par M. Y à cette occasion ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Gendarmerie·
  • Défense·
  • Juge des référés·
  • Tribunaux administratifs·
  • Affectation·
  • Retrait·
  • Enquête·
  • Guadeloupe·
  • Logement de fonction

2Tribunal administratif de Toulon, 8 avril 2016, n° 1502698
Rejet

[…] — la décision attaquée a été prise au terme d'une procédure irrégulière, dès lors que le conseil d'enquête a été saisi deux fois pour avis, pour les mêmes faits ; la procédure ayant conduit au premier avis du conseil d'enquête est entachée d'irrégularités ; le fait que la même personne ait été désignée dans les deux conseils d'enquête caractérise une méconnaissance de l'article R. 4137-71 du code de la défense ; il n'y a pas eu de rapport établi sur la base de ce second conseil d'enquête ;

 Lire la suite…
  • Enquête·
  • Armée·
  • Défense·
  • Gendarmerie·
  • Conseil·
  • Sanction·
  • Circulaire·
  • Radiation·
  • Matériel militaire·
  • Chargeur

3Tribunal administratif de Toulon, 10 août 2015, n° 1502697
Rejet

[…] que le même officier a été désigné en qualité d'officier rapporteur devant les deux conseils d'enquête, en méconnaissance de l'article R. 4137-71 du code de la défense ; […]

 Lire la suite…
  • Enquête·
  • Défense·
  • Vices·
  • Justice administrative·
  • Sanction·
  • Conseil·
  • Urgence·
  • Radiation·
  • Purger·
  • Logement de fonction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).