Article 254 du Code rural (ancien)

Chronologie des versions de l'article

Version19/04/1955
>
Version10/07/1999

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi 1898-06-21 art. 43

Entrée en vigueur le 19 avril 1955

Est codifié par : Décret 55-433 1955-04-16

Lorsque les animaux ont dû être abattus comme atteints de péripneumonie contagieuse dans l'espèce bovine, de peste porcine, de pasteurellose du porc et de salmonellose du porc, la chair ne peut être livrée à la consommation qu'en vertu d'une autorisation spéciale du maire, sur l'avis conforme, écrit et motivé, délivrée par le vétérinaire sanitaire.
Toutefois, les poumons et autres viscères doivent être détruits ou enfouis en observant les précautions visées à l'article 241. Le maire adresse immédiatement au préfet copie de l'autorisation qu'il a accordée : il y joint un duplicata de l'avis formulé par le vétérinaire sanitaire et l'attestation que les poumons et autres viscères ont été détruits ou enfouis en sa présence ou en présence de son délégué.
Des décrets spécifient les cas dans lesquels la chair des animaux atteints des maladies ci-dessus peut être livrée à la consommation.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 avril 1955
Sortie de vigueur le 10 juillet 1999

Commentaire1


M. Warsmann Jean-Luc · Questions parlementaires · 19 septembre 2006

Le dispositif actuel est institué par la loi de juin 1992 (articles L. 254 du code rural), il repose sur la gestion des compétences du personnel. L'agrément est délivré aux entreprises disposant d'au moins une personne dûment formée pour dix salariés au contact du public et ayant souscrit une assurance couvrant leur responsabilité civile professionnelle. Ce système n'impose pas d'exigence réelle en terme de niveau de qualité de distribution et l'activité de préconisation des pesticides n'est pas prise en compte.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1Cour d'appel de Toulouse, 3ème chambre, 28 avril 2010, n° 09/00322
Infirmation Cour de cassation : Rejet

[…] — mis en vente des produits à usage agricole sans agrément, tous faits prévus et réprimés par les articles L 253-1, L 253-10, L 254-1, L 253-2, L 253-17 et L254-9 du Code rural. […]

 Lire la suite…
  • Marches·
  • Produit phytopharmaceutique·
  • Autorisation·
  • Produit phytosanitaire·
  • Importation·
  • Importateurs·
  • Apiculture·
  • Coopérative·
  • Procédure simplifiée·
  • Amende
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).