Article 1142-13 du Code rural (ancien)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version27/12/1969
>
Version04/01/1985

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code rural - art. L762-7 (V), Code rural L762-7

Entrée en vigueur le 4 janvier 1985

Est codifié par : Loi 2003-591 2003-07-02 art. 31

Est codifié par : Décret 55-433 1955-04-16

Modifié par : Loi n°85-10 du 3 janvier 1985 - art. 86 () JORF 4 janvier 1985

Est considérée comme exploitant agricole pour l'application du présent chapitre toute personne mettant en valeur, en une qualité autre que celle de salarié, une exploitation dont l'importance est au moins égale à un minimum fixé par décret et évaluée en superficie pondérée.
Un décret fixe les critères d'équivalence utilisés pour le calcul de cette superficie pondérée, compte tenu de la nature des productions végétales et animales.
En application de ces critères, un arrêté interministériel détermine les coefficients d'équivalence applicables dans chaque département.
Dans le bail à métayage ou colonat partiaire, le bailleur et le preneur sont considérés, pour l'application de l'alinéa précédent, comme mettant chacun en valeur la totalité de l'exploitation.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 4 janvier 1985
Sortie de vigueur le 22 juin 2000

Commentaire1


M. Bertrand Léon · Questions parlementaires · 3 novembre 1997

Conformément aux dispositions de l'article 1142-13 du code rural, est considérée comme exploitant agricole dans les départements d'outre-mer toute personne mettant en valeur, en une qualité autre que celle de salarié, une exploitation dont l'importance doit être au moins égale à un minimum fixé à deux hectares pondérés par le décret n° 70-562 du 26 juin 1970 modifié. Les coefficients de pondération applicables aux productions végétales et animales de chaque département sont fixés par quatre arrêtés ministériels du 3 juin 1985.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 23 novembre 2006, 05-15.417, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles 1142-1, 114-2, 1142-12 et 1142-13 du code rural alors en vigueur, ensemble l'article 455 du nouveau code de procédure civile ; […]

 Lire la suite…
  • Exploitant agricole·
  • Agriculture·
  • Contrainte·
  • Sociétés·
  • Cotisation patronale·
  • Activité·
  • Branche·
  • Assurance vieillesse·
  • Martinique·
  • Cour de cassation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).