Article L221-3 du Code rural (nouveau)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version04/11/1989
>
Version27/07/2000
>
Version21/09/2000

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code rural 396 al. 2, Code rural L921-3

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de l'environnement - art. L421-8 (M)

Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Est codifié par : LOI n° 2003-591 du 2 juillet 2003

Est codifié par : Ordonnance 2000-550 2000-06-22

Modifié par : Ordonnance 2000-914 2000-09-18 art. 11 I, II JORF 21 septembre 2000

Modifié par : Ordonnance n°2000-914 du 18 septembre 2000 - art. 11 () JORF 21 septembre 2000

Tout entrepreneur de transport par terre ou par eau qui aura transporté des animaux est tenu, en tout temps, de désinfecter les véhicules qui auraient servi à cet usage, ainsi que les étables, les écuries, quais et cours où les animaux ont séjourné.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 septembre 2000
Sortie de vigueur le 22 octobre 2021
3 textes citent l'article

Commentaire1


M. Forgues Pierre · Questions parlementaires · 24 mai 2005

Le transport d'animaux est notamment régi par l'article L. 221-9 du code rural qui stipule que, dans le cadre de la lutte contre les maladies des animaux, « tout entrepreneur de transport par terre ou par eau qui aura transporté des animaux est tenu, en tout temps, de désinfecter les véhicules qui auraient servi à cet usage, ainsi que les étables, les écuries, quais et cours où les animaux ont séjourné ». […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions16


1Tribunal administratif de Limoges, 2 décembre 2010, n° 1000403
Annulation Cour administrative d'appel : Rejet

[…] que la décision attaquée est signée par une autorité incompétente ; qu'elle est entachée d'erreur de droit dès lors que l'administration s'est crue en situation de compétence liée pour refuser la dérogation demandée ; que la décision se fonde sur une note du 3 novembre 2009, non normative, non publiée, […] que l'arrêté ministériel du 28 octobre 2009 est également entaché d'incompétence ; qu'en effet, l'article L. 221-1 du code rural ne permet que de prendre des mesures concernant les maladies contagieuses, ce que n'est pas la fièvre catarrhale ovine, et sous réserve de l'intervention d'un arrêté conjoint du ministre chargé de l'agriculture et de celui chargé de l'économie et des finances ; […]

 Lire la suite…
  • Vaccination·
  • Animaux·
  • Dérogation·
  • Agriculture·
  • Pêche·
  • Éleveur·
  • Protection·
  • Cohésion sociale·
  • Maladie contagieuse·
  • Directive

2Tribunal administratif de Limoges, 2 décembre 2010, n° 1000415
Annulation Cour administrative d'appel : Rejet

[…] que la décision attaquée est signée par une autorité incompétente ; qu'elle est entachée d'erreur de droit dès lors que l'administration s'est crue en situation de compétence liée pour refuser la dérogation demandée ; que la décision se fonde sur une note du 3 novembre 2009, non normative, non publiée, […] que l'arrêté ministériel du 28 octobre 2009 est également entaché d'incompétence ; qu'en effet, l'article L. 221-1 du code rural ne permet que de prendre des mesures concernant les maladies contagieuses, ce que n'est pas la fièvre catarrhale ovine, et sous réserve de l'intervention d'un arrêté conjoint du ministre chargé de l'agriculture et de celui chargé de l'économie et des finances ; […]

 Lire la suite…
  • Vaccination·
  • Animaux·
  • Dérogation·
  • Agriculture·
  • Pêche·
  • Éleveur·
  • Protection·
  • Cohésion sociale·
  • Maladie contagieuse·
  • Directive

3Tribunal administratif de Limoges, 2 décembre 2010, n° 1000411
Annulation Cour administrative d'appel : Rejet

[…] que la décision attaquée est signée par une autorité incompétente ; qu'elle est entachée d'erreur de droit dès lors que l'administration s'est crue en situation de compétence liée pour refuser la dérogation demandée ; que la décision se fonde sur une note du 3 novembre 2009, non normative, non publiée, […] que l'arrêté ministériel du 28 octobre 2009 est également entaché d'incompétence ; qu'en effet, l'article L. 221-1 du code rural ne permet que de prendre des mesures concernant les maladies contagieuses, ce que n'est pas la fièvre catarrhale ovine, et sous réserve de l'intervention d'un arrêté conjoint du ministre chargé de l'agriculture et de celui chargé de l'économie et des finances ; […]

 Lire la suite…
  • Vaccination·
  • Animaux·
  • Dérogation·
  • Agriculture·
  • Pêche·
  • Éleveur·
  • Protection·
  • Cohésion sociale·
  • Maladie contagieuse·
  • Directive
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).