Article L228-21 du Code rural (nouveau)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version04/11/1989
>
Version27/07/2000

La référence de ce texte après la renumérotation du 21 septembre 2000 est l'article : Code de l'environnement - art. L428-14 (V)

Entrée en vigueur le 27 juillet 2000

Est codifié par : Loi 91-363 1991-04-15

Modifié par : Loi n°2000-698 du 26 juillet 2000 - art. 41 () JORF 27 juillet 2000

Modifié par : Loi n°2000-698 du 26 juillet 2000 - art. 40 () JORF 27 juillet 2000

En cas de condamnation pour infraction à la police de la chasse ou de condamnation pour homicide involontaire ou pour coups et blessures involontaires survenus à l'occasion d'une action de chasse ou de destruction d'animaux nuisibles, les tribunaux peuvent priver l'auteur de l'infraction du droit de conserver ou d'obtenir un permis de chasser ou l'autorisation de chasser mentionnée à l'article L. 223-1-1 ou l'autorisation mentionnée à l'article L. 223-2 pour un temps qui ne peut excéder cinq ans.
Lorsque l'homicide involontaire ou les coups et blessures involontaires visés à l'alinéa précédent sont commis par tir direct sans identification préalable de la cible, les tribunaux peuvent ordonner le retrait définitif du permis de chasser de l'auteur de l'infraction ou de son autorisation mentionnée à l'article L. 223-2. Si l'homicide involontaire ou les coups et blessures involontaires sont commis par un titulaire d'une autorisation de chasser visée à l'article L. 223-1-1, les tribunaux peuvent priver l'auteur de l'infraction du droit d'obtenir un permis de chasser pour un temps qui ne peut excéder dix ans.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 juillet 2000
Sortie de vigueur le 21 septembre 2000

Commentaires4


M. Carré Antoine · Questions parlementaires · 23 mars 1998

Il apparaît, sur le terrain, que le respect de la règle fondamentale édictée par l'article L. 222-1 du nouveau code rural, à savoir que « nul n'a la faculté de chasser sur la propriété d'autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droits », soulève des difficultés d'application. Il souhaiterait donc connaître le nombre de peines prononcées pour infractions aux articles L. 222-1 et L. 228-1 du code rural depuis 1995. […] En application de l'article L. 228-1 du code rural, […] Par ailleurs, en application des articles L. 228-21 et L. 228-25 du code rural, le juge peut, d'une part, […]

 Lire la suite…

M. Hellier Pierre · Questions parlementaires · 12 septembre 1994

Pierre Hellier attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la peche sur une contradiction residant entre l'article L. 223-5, d'une part, et l'article L. 228-21, d'autre part, du code rural. […]

 Lire la suite…

M. Brana Pierre · Questions parlementaires · 26 novembre 1990

[…] ministre de la justice, sur l'application des dispositions de l'article 366 bis-IV du code rural, telle que recommandee par la circulaire no 76-25-56 C 4 du 12 decembre 1978 et les articles 381 et 388-1 du meme code. […] donc immediate et provisoire, que le juge du tribunal d'instance peut etre amene a prononcer lorsque certaines infractions enumerees par les articles L 228-22 a L 228-24 (ancien article 388-1) du code rural, ont ete commises. […] avant la decision du tribunal statuant en premier ressort. […] En revanche, le retrait du permis de chasser peut etre prononce a titre de peine complementaire en vertu de l'article L 228-21 du nouveau code rural, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions34


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 10 mai 1995, 94-83.252, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 228-5, L. 228-21 et L. 228-26 du Code rural, de l'article 6-3 d) de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 446, 536 et 593 du Code de procédure pénale ;

 Lire la suite…
  • Preuve testimoniale·
  • Admissibilité·
  • Infraction·
  • Chasse·
  • Prohibé·
  • Poule·
  • Témoignage·
  • Gibier·
  • Amende·
  • Conseiller

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 23 octobre 2001, 01-80.057, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 212-1, L. 224-4, L. 224-8, L. 228-14, L. 228-16, L. 228-21, L. 228-25, R. 224-4, R. 224-5 R. 224-14 et R. 228-10 R. 228-19 du Code rural, l'arrêté ministériel du 28 février 1962, relatif à la mise en vente, la vente, l'achat, le transport et le colportage des animaux de mêmes espèces que les différents gibiers nés et élevés en captivité, l'article 593 du Code de procédure pénale, violation de la loi, défaut de motifs ;

 Lire la suite…
  • Gibier·
  • Transport·
  • Élevage·
  • Chasse·
  • Animaux·
  • Autorisation·
  • Agriculture·
  • Forêt·
  • Établissement·
  • Ouverture

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 novembre 1994, 94-80.375, Inédit
Rejet

[…] Sur le premier moyen de cassation proposé en faveur de Jean-Pierre X…, pris de la violation des articles L. 228-21 du Code rural, ensemble des articles R. 228-16 et R. 228-18 du même Code, des articles R. 25 et R. 40 du Code pénal, dans leur rédaction applicable à la cause, et des articles 463 et 472 du même Code, également dans leur rédaction applicable à la cause ;

 Lire la suite…
  • Contraventions aux prescriptions d'un plan de chasse·
  • Retrait du permis de chasse·
  • Circonstances atténuantes·
  • Légalité·
  • Chasse·
  • Gibier·
  • Infraction·
  • Cerf·
  • Plan·
  • Retrait
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).