Article L251-1 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version01/01/2007
>
Version27/06/2008
>
Version09/10/2015

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code rural L951-1

Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Est créé par : Ordonnance n°2000-914 du 18 septembre 2000 - art. 11 () JORF 21 septembre 2000

Est créé par : Ordonnance 2000-914 2000-09-18 art. 11 I, II JORF 21 septembre 2000

Est codifié par : Loi 2003-591 2003-07-02 art. 31

Est codifié par : Ordonnance 2000-550 2000-06-22

I. - Les végétaux, y compris les semences, les produits antiparasitaires à usage agricole et les produits assimilés, les matières fertilisantes et les supports de cultures composés en tout ou partie d'organismes génétiquement modifiés disséminés dans l'environnement ou mis sur le marché, font l'objet d'une surveillance renforcée effectuée par les agents chargés de la protection des végétaux habilités en vertu des lois et règlements applicables à ces produits.
Ces agents sont habilités à rechercher et à constater les infractions prévues aux articles L. 251-20 et L. 251-21 et aux textes pris pour leur application dans les conditions et les limites prévues par les lois et règlements applicables à ces produits ainsi que celles relatives à la mise sur le marché des végétaux, y compris les semences, composés en tout ou en partie d'organismes génétiquement modifiés.
En tant que de besoin, il peut être fait appel à toute autre personne désignée par le ministre chargé de l'agriculture et remplissant les conditions de qualification fixées par décret en Conseil d'Etat.
La mise en place de cette surveillance doit permettre d'identifier et de suivre l'apparition éventuelle d'effets non intentionnels sur les écosystèmes agricoles ou naturels, notamment les effets sur les populations de ravageurs, sur la faune et la flore sauvages, sur les milieux aquatiques et les sols, ainsi que sur les populations microbiennes, y compris les virus.
II. - Un comité de biovigilance est chargé de donner un avis sur les protocoles de suivi de l'apparition éventuelle d'événements indésirables et d'alerter le ministre chargé de l'agriculture et le ministre chargé de l'environnement lorsque de tels événements sont mis en évidence. Ce comité est placé sous la présidence conjointe du ministre chargé de l'agriculture et du ministre chargé de l'environnement. Il est composé de personnalités compétentes en matière scientifique, d'un député et d'un sénateur membres de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, et de représentants des associations de protection de l'environnement agréées au titre de l'article L. 141-1 du code de l'environnement, des associations de consommateurs et des groupements professionnels concernés. Ces représentants forment au moins la moitié des membres du comité.
Un décret en Conseil d'Etat détermine les conditions d'organisation et de fonctionnement du comité de biovigilance.
III. - Toute personne qui constate une anomalie ou des effets indésirables susceptibles d'être liés à la dissémination ou à la mise sur le marché des produits mentionnés au présent article en informe immédiatement le service chargé de la protection des végétaux.
IV. - Le responsable de la mise sur le marché ou de la dissémination, le distributeur et l'utilisateur de ces produits doivent participer au dispositif de surveillance biologique et répondre aux obligations liées à la mise en oeuvre des dispositions du présent article, notamment celle leur imposant de communiquer aux agents chargés de la protection des végétaux toutes les informations nécessaires à la surveillance biologique. La traçabilité des produits doit être assurée soit par suivi du produit, soit par analyse. Un décret en Conseil d'Etat, pris dans les conditions prévues à l'article L. 232-1, en fixe les modalités. A cet effet, le responsable de la mise sur le marché fournit toute information concernant la modification génétique introduite ainsi que la méthode d'analyse à mettre en oeuvre. Il peut s'agir de séquences nucléotidiques, d'amorces ou d'autres types d'informations utiles pour l'inscription dans le registre considéré. Un décret en Conseil d'Etat détermine, notamment par catégorie de produits, les modalités de leur participation et les obligations auxquelles ils sont tenus.
V. - Dans l'intérêt de la santé publique et de l'environnement, l'autorité administrative peut, par arrêté, prendre toutes mesures destinées à collecter les données et informations relatives à ces opérations, afin d'en assurer le traitement et la diffusion, ainsi que des mesures d'interdiction, de restriction ou de prescriptions particulières concernant la mise sur le marché, la délivrance et l'utilisation des produits mentionnés au présent article.
Dans l'intérêt de la protection des appellations d'origine contrôlée, l'Institut national des appellations d'origine peut proposer à l'autorité administrative les mesures prévues à l'alinéa précédent.
VI. - Le Gouvernement, après avis du comité de biovigilance, adresse chaque année à l'Assemblée nationale et au Sénat un rapport d'activité sur la surveillance biologique du territoire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 septembre 2000
Sortie de vigueur le 1 janvier 2007
21 textes citent l'article

Commentaires10


blog.landot-avocats.net · 26 janvier 2021

[…] aux traitements par des produits phytopharmaceutiques qui, sur la base des résultats de la surveillance réalisée en application de l'article L. 251-1 du code rural et de la pêche maritime, s'avèrent nécessaires pour lutter contre un danger sanitaire grave menaçant la pérennité du patrimoine

 Lire la suite…

www.lagazettedescommunes.com · 21 janvier 2021

Red on line · 27 mars 2017

De plus, la loi rétablit le dispositif des CEPP (Certificats d'économie de produits phytopharmaceutiques) et prévoit les modalités de sa mise en oeuvre au sein des articles L254-10 à L254-10-9 du CRPM (Code rural et de la pêche maritime). A la suite d'une saisine, le Conseil Constitutionnel s'est prononcé sur la conformité à la Constitution de certains articles de cette loi mais qui ne concernent pas le domaine HSE traité. […] à l'article 23 du L. 253-6 CRPM) ; – de substances de base (voir ci-dessus). […] Dans ce cas, le traitement par des produits phytopharmaceutiques est possible, à condition que ceux-ci fassent l'objet d'une surveillance telle que définie à l'article L251-1 du CRPM.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions95


1Tribunal administratif de Grenoble, 23 décembre 2010, n° 0506580
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] 60-01-01 […] Considérant que si l'EARL LES CHASSELIERES soutient que l'Etat a délégué à l'I.N.R.A. la surveillance de ses propres vergers sans en assurer le contrôle en méconnaissance des articles L. 251-7, L. 251- 9, et L. 251-18 du code rural, une telle circonstance ne serait pas de nature à engager la responsabilité de l'Etat du fait de la diffusion du virus de la sharka, […] à supposer, d'ailleurs, que l'accord entre l'I.N.R.A. et le SRPV mentionné par l'EARL LES CHASSELIERES ait existé et qu'il se soit prolongé au delà de l'entrée en vigueur de ces dispositions, en application de l'article L. 251-1 du code rural, applicable à partir du 18 septembre 2000, […]

 Lire la suite…
  • Contamination·
  • Verger·
  • Virus·
  • Souche·
  • Maladie·
  • L'etat·
  • Arbre·
  • Protection·
  • Pépinière·
  • Test

2Tribunal administratif de Marseille, 12 mars 2012, n° 0605477
Rejet Tribunal administratif : Rejet

[…] 60-02-03-01 […] Considérant que si M me Z soutient que l'Etat a délégué à l'INRA la surveillance de ses propres vergers sans en assurer le contrôle en méconnaissance des articles L. 251-7, L. 251- 9 et L. 251-18 du code rural, une telle circonstance ne serait pas de nature à engager la responsabilité de l'Etat du fait de la diffusion du virus de la sharka, […] à supposer, d'ailleurs, que l'accord entre l'INRA et le service de la protection des végétaux mentionné par M me Z ait existé et qu'il se soit prolongé au-delà de l'entrée en vigueur de ces dispositions, en application de l'article L. 251-1 du code rural, applicable à partir du 18 septembre 2000, […]

 Lire la suite…
  • Virus·
  • Souche·
  • Contamination·
  • Verger·
  • Arbre·
  • Maladie·
  • L'etat·
  • Recherche agronomique·
  • Scientifique·
  • Protection

3Tribunal administratif de Grenoble, 23 décembre 2010, n° 0500929
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] 60-01-01 […] B soutient que l'Etat a délégué à l'I.N.R.A. la surveillance de ses propres vergers sans en assurer le contrôle en méconnaissance des articles L. 251-7, L. 251- 9, et L. 251-18 du code rural, une telle circonstance ne serait pas de nature à engager la responsabilité de l'Etat du fait de la diffusion du virus de la sharka, dès lors qu'il n'est pas établi que l'I.N.R.A. serait à l'origine d'une contamination des vergers commerciaux de M. […] B ait existé et qu'il se soit prolongé au delà de l'entrée en vigueur de ces dispositions, en application de l'article L. 251-1 du code rural, applicable à partir du 18 septembre 2000, […]

 Lire la suite…
  • Verger·
  • Contamination·
  • Virus·
  • Souche·
  • Maladie·
  • L'etat·
  • Arbre·
  • Protection·
  • Plant·
  • Pépinière
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).