Article R224-16 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version04/11/1989
>
Version31/10/2000
>
Version07/08/2003
>
Version05/05/2006

La référence de ce texte avant la renumérotation du 4 novembre 1989 est l'article : Décret n°57-85 du 25 janvier 1957 - art. 3 (Ab)

Entrée en vigueur le 4 novembre 1989

Est créé par : Décret n°89-805 du 27 octobre 1989 - art. 1 (V) JORF 4 novembre 1989

Est codifié par : Décret 89-805 1989-10-27

Les agents des services vétérinaires, des eaux et forêts, et tous agents de la force publique ainsi que les gardes de l'Office national de la chasse assermentés au titre des eaux et forêts pourront se faire présenter le registre mentionné à l'article R. 224-15 et relever toute infraction aux dispositions de la présente section.
Entrée en vigueur le 4 novembre 1989
Sortie de vigueur le 31 octobre 2000

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Cour d'appel de Rouen, Chambre correctionnelle, 19 juin 2006, n° 06/00149
Infirmation

[…] Faits prévus et réprimés par les articles R.228-11 1°, R.224-15, R.224-16, L.224-1 du Code Rural, l'article R.228-11 du Code Rural. […]

 Lire la suite…
  • Prophylaxie·
  • Juridiction de proximité·
  • Ministère public·
  • Brucellose·
  • Cheptel bovin·
  • Vétérinaire·
  • Tuberculose·
  • Amende·
  • Public·
  • Juridiction

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 mars 1994, 93-81.087, Inédit
Rejet

[…] Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles R. 224-16 du Code rural, 53 et suivants, 76 et 802, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; […]

 Lire la suite…
  • Visite d'un établissement d'élevage de gibier·
  • Gardes nationaux de la chasse·
  • Arrêtés interministériels·
  • Constatations suffisantes·
  • Listes d'oiseaux protégés·
  • Proces-verbal·
  • Régularité·
  • Légalité·
  • Oiseau·
  • Gibier

3Cour d'appel de Lyon, 16 mars 2009, n° 08/01215
Confirmation

[…] Par jugement contradictoire à signifier en date du 24 janvier 2008, la juridiction de proximité de Trévoux saisi des poursuites à l'encontre de F A, D : — d'avoir à Le Plantay (XXX, le 19 juin 2006, à 11heures, commis, en tout cas depuis temps non prescrit, l'infraction de non respect des mesures collectives obligatoires de prophylaxie des maladies animales, infraction relevée par procès verbal n°6/10, faits prévus et réprimés par les articles R.228-11, R.224-15, R.224-16, L.224-1 du code rural. a déclaré F A coupable des faits qui lui sont reprochés, l'a condamné à une amende contraventionnelle de 750 euros à titre de peine principale ainsi qu'au paiement du droit fixe de procédure.

 Lire la suite…
  • Prophylaxie·
  • Élevage·
  • Vétérinaire·
  • Peste porcine·
  • Cheptel bovin·
  • Sang·
  • Cheptel porcin·
  • Maladie·
  • Amende·
  • Risques sanitaires
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).