Code rural / Partie réglementaire / Livre II : Protection de la nature / Titre IV : Espaces naturels / Chapitre II : Réserves naturelles / Section 1 : Réserves naturelles établies par décret / Sous-section 1 : Classement / Paragraphe 2 : Procédure comportant une enquête publique
Article R*242-5 du Code rural (nouveau)Abrogé
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 4 novembre 1989
Est créé par : Décret n°89-805 du 27 octobre 1989 - art. 1 (V) JORF 4 novembre 1989
Est codifié par : Décret 89-805 1989-10-27
Le propriétaire ou le titulaire de droits réels est réputé avoir tacitement consenti au classement lorsque, ayant reçu notification à sa personne de l'arrêté du préfet de mise à l'enquête et d'une lettre précisant les numéros de ses parcelles concernées par l'opération et lui indiquant que, faute de réponse dans le délai prévu à l'alinéa précédent, son silence vaudra consentement, il n'a pas répondu dans ce délai.
Commentaire • 0
Décisions • 3
[…] Considérant, d'une part, qu'il ressort des dispositions législatives et réglementaires applicables au classement de territoires en réserves naturelles, et notamment de celles des articles L. 332-2 du code de l'environnement et R. 242-2 à R. 242-5 du code rural, que dès lors que le classement fait l'objet d'une enquête publique et qu'il est prononcé par décret en Conseil d'Etat, le consentement des propriétaires n'est pas nécessaire ;
Lire la suite…- Nature et environnement·
- Protection de la nature·
- Reserves naturelles·
- Réserve naturelle·
- Décret·
- Associations·
- Environnement·
- Conseil d'etat·
- Attaque·
- Commune
Article L.242-2 du code rural prévoyant qu'à défaut de consentement du propriétaire le classement d'un terrain en réserve naturelle est prononcé par décret en Conseil d'Etat. Article R.242-5 du même code prévoyant que le propriétaire est réputé avoir consenti au classement lorsque, ayant reçu notification de l'arrêté préfectoral de mise à l'enquête, il n'a pas fait connaître son opposition au plus tard le vingtième jour suivant la clôture de l'enquête. Ces dispositions ne prévoient une notification au propriétaire de l'arrêté de mise à l'enquête qu'à seule fin de faire courir le délai de consentement tacite et ne font pas de cette notification une formalité obligatoire. Légalité du classement effectué par décret en Conseil d'Etat sans que l'arrêté ait été notifié au propriétaire.
Lire la suite…- Reserves naturelles -procédure de classement·
- Nature et environnement·
- Protection de la nature·
- Formalité obligatoire·
- Lac·
- Sociétés civiles immobilières·
- Réserve naturelle·
- Décret·
- Conseil d'etat·
- Premier ministre
3. Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9e chambre c, 13 octobre 2017, n° 17/01756
[…] L'affaire a été débattue le 05 Septembre 2017 en audience publique devant la Cour composée de : […] Attendu que pour conclure à la nullité de la clause, Z X, rappelle que les dispositions de l'article R 242-5 du code rural qui traitent de la non-concurrence entre vétérinaires et ne prévoient pas de contrepartie financière, sont supplétives de la volonté des parties et ne sont pas applicables dès lors que les parties ont elles-mêmes stipulé une clause de non-concurrence de sorte qu'en présence de l'existence d'une telle clause, celle-ci ne peut être valide qu'à la condition qu'elle comporte une contrepartie financière; […] — que l'article R242-65 du code rural n'a aucunement une valeur supplétive, […]
Lire la suite…- Vétérinaire·
- Clause de non-concurrence·
- Contrats·
- Cliniques·
- Contrepartie·
- Demande·
- Homme·
- Conseil·
- Respect·
- Nullité