Article R242-44 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version04/11/1989
>
Version07/08/2003
>
Version11/10/2003
>
Version16/03/2015
>
Version10/08/2017

Entrée en vigueur le 11 octobre 2003

Est codifié par : Décret 2003-768 2003-08-01

Modifié par : Décret n°2003-967 du 9 octobre 2003 - art. 1 () JORF 11 octobre 2003

Principes à suivre en matière de prescription de médicaments.
Toute prescription de médicaments mentionnés aux 1° à 4° de l'article L. 5143-4 et à l'article L. 5143-5 du code de la santé publique, ainsi qu'au II de l'article L. 234-2 du présent code, doit être effectuée après établissement d'un diagnostic vétérinaire dans les conditions fixées à l'article R. 242-43.
Dans les limites fixées par la loi, et en particulier par les dispositions des articles L. 5143-4, L. 5143-5 et L. 5143-6 du code de la santé publique, le vétérinaire est libre de ses prescriptions. Il ne saurait aliéner cette liberté vis-à-vis de quiconque.
Sa prescription est appropriée au cas considéré. Elle est guidée par le respect de la santé publique et la prise en compte de la santé et de la protection animales. Elle est établie compte tenu de ses conséquences, notamment économiques, pour le propriétaire du ou des animaux.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 octobre 2003
Sortie de vigueur le 16 mars 2015
1 texte cite l'article

Commentaire1


Conclusions du rapporteur public · 22 août 2023

Si l'article R. 242-96 du code rural et de la pêche maritime prévoit, dans sa rédaction issue du décret n° 2017-514 du 10 avril 2017 relatif à la réforme de l'ordre des vétérinaires, que « l'audience peut se tenir par visioconférence », dès lors qu'un tel choix n'avait pas été fait en amont de l'audience, […] Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur. […] L'article R. 242-44 du même code prévoit pour sa part que toute prescription de médicaments doit être effectuée après établissement d'un diagnostic vétérinaire dans les conditions fixées à l'article R. 242-43.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions13


1Cour d'appel de Douai, Troisieme chambre, 14 mai 2020, n° 18/05207
Infirmation partielle

[…] La Selas Vet'Alliance Hauts de France entend voir juger par la cour que n'étant pas le N choisi par la S.A.R.L. du Moulin et les époux X pour suivre leur élevage, ceux-ci ayant fait choix du docteur P Y, elle ne pouvait ni prescrire, ni délivrer de médicaments vétérinaires pour cet élevage, en application des articles R 242-43, R 242-44, R 242-48 du code rural et de la pêche maritime.

 Lire la suite…
  • Élevage·
  • Livraison·
  • Animaux·
  • Sociétés·
  • Contamination·
  • Conseil·
  • Coopérative agricole·
  • Truie·
  • Éleveur·
  • Antibiotique

2Conseil d'État, 4ème chambre jugeant seule, 22 juillet 2022, n° 461040
Rejet

[…] — d'erreur de droit, d'inexacte qualification juridique des faits et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'elle juge fondés les griefs tirés de la non-conformité des ordonnances litigieuses aux dispositions de l'article R. 242-45 du code rural et de la pêche maritime, du non-respect des conditions d'établissement du diagnostic fixées par les articles R. 242-43 et R. 242-44 du même code, du manque de clarté du protocole de soins et des prescriptions, de la prescription et de la délivrance de médicaments antibiotiques en méconnaissance des dispositions de l'article R. 242-44 du même code, et de l'incitation à l'utilisation abusive de médicaments proscrite par les dispositions de l'article R. 242-46 du même code.

 Lire la suite…
  • Vétérinaire·
  • Ordre·
  • Pêche maritime·
  • Erreur de droit·
  • Justice administrative·
  • Conseil d'etat·
  • Cohésion sociale·
  • Plainte·
  • Ordonnance·
  • Rhône-alpes

3Conseil de l'Ordre national des vétérinaires, Chambre nationale de discipline, 13 juillet 2017

[…] Vu la plainte du 23 janvier 2013 portée par M me G H contre la SCP C, le docteur Y J C, le docteur Y À C et le docteur Y E à la suite du décès de la chienne Fleur de race chihuahua pour : e manquement aux règles de bonne pratique professionnelle en ne proposant pas de bilan opératoire, ° manquement, en surdosant les anesthésiques et ne proposant pas de réanimation adéquate, à la règle selon laquelle la prescription doit être appropriée au Cas considéré, faits prévus par les articles R242-33 et R242-44 du code rural et de la pêche maritime ;

 Lire la suite…
  • Vétérinaire·
  • Anesthésie·
  • Pêche maritime·
  • Animaux·
  • Fleur·
  • Protocole·
  • Relaxe·
  • Peine·
  • Cliniques·
  • Bilan
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).