Article R323-38 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version17/03/1996
>
Version01/01/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°64-1193 du 3 décembre 1964 - art. 23 (Ab)

Entrée en vigueur le 17 mars 1996

Est créé par : Décret 96-205 1996-03-15 annexe JORF 17 mars 1996

Est codifié par : Décret 96-205 1996-03-15

Tout associé peut être autorisé par les autres associés ou, le cas échéant, en cas de refus de ceux-ci, par le tribunal de grande instance à se retirer du groupement pour motif grave et légitime.
Les statuts peuvent stipuler que l'assemblée générale aura le droit de décider, pour le même motif, à une majorité qu'ils fixeront, qu'un associé cessera de faire partie du groupement.
Le départ d'un associé entraîne la reprise par lui de ses apports en nature. Il en est autrement si l'associé et le groupement sont d'accord pour écarter cette reprise ou si les statuts y mettent obstacle. Dans ce dernier cas, l'associé peut néanmoins obtenir du tribunal cette reprise si son départ résulte d'une faute ou d'une manoeuvre des autres associés.
Lorsqu'il n'y a pas reprise des apports en nature, le départ d'un associé porteur de parts de capital est accompagné de la cession des parts et, si celle-ci n'est pas faite en faveur d'un membre déjà associé, de l'admission d'un nouvel associé. Cette cession ou cette admission doivent recevoir l'accord de l'assemblée générale. Si personne ne peut acquérir, avec l'agrément de cette assemblée, les parts à un juste prix, le groupement est tenu de rembourser à l'associé leur valeur.
Les statuts doivent se prononcer soit pour l'admettre, soit pour l'écarter, sur la reprise des apports prévue à l'article L. 323-5.
La réduction de capital ne peut intervenir que sous réserve des dispositions législatives et réglementaires et des engagements de la société subordonnant cette réduction à certaines conditions particulières.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 17 mars 1996
Sortie de vigueur le 1 janvier 2020
1 texte cite l'article

Commentaires3


www.solon.law · 2 avril 2019

Le principe rappelé par la Cour de cassation, au visa de l'article 1844, alinéa 1 du code civil est que “tout associé a le droit de participer aux décisions collectives et de voter”. […] Il semblerait que cela soit en effet possible. […] cidTexte=LEGITEXT000006071367&idArticle=LEGIARTI000006591229&dateTexte=&categorieLien=cid">R. 323-38 du code rural et de la pêche maritime). […]

 Lire la suite…

Patrick Kasparian · Bulletin Joly Sociétés · 1er juin 2015

Eurojuris France · 28 décembre 2010

R 323-44 du Code Rural dispose en effet que les statuts d'un GAEC peuvent prévoir que tous les litiges survenant entre associés sont soumis pour conciliation à l'avis d'une personnalité désignée à l'avance, personne qualifiée dont le nom doit être communiqué au Comité Départemental d'Agrément des GAEC. […] En effet, dans son alinéa 2nd, l'article L 323-4 du Code Rural, qui a été rappelé ci-dessus, parle du "tribunal" sans autre précision. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions13


1Cour de cassation, Chambre commerciale, 10 février 2015, 13-17.555, Inédit
Cassation

[…] Vu l'article 1844 du code civil, ensemble l'article R. 323-38, alinéa 2, du code rural et de la pêche maritime ; […] caractérisé par un jugement du Tribunal correctionnel du 13 septembre 2011, qui l'avait condamné pour des faits de faux et usage de faux, ce qui était de nature à écarter le prétendu caractère grave et légitime du motif d'exclusion de Monsieur Y… du GAEC, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 455 du Code de procédure civile et de l'article R323-38 du Code rural et de la pêche maritime,

 Lire la suite…
  • Associé·
  • Exclusion·
  • Statut·
  • Pêche maritime·
  • Vache·
  • Exploitation·
  • Dissolution·
  • Tracteur·
  • Assemblée générale·
  • Unanimité

2Cour de cassation, Chambre civile 3, 24 novembre 2009, 08-21.130, Inédit
Rejet

[…] Attendu qu'ayant exactement retenu que suivant les dispositions de l'article 566 du code de procédure civile, les parties pouvaient expliciter leurs prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en étaient l'accessoire, […] cependant que l'assemblée générale extraordinaire du GAEC DES CERISIERS en date du 13 novembre 1998 avait décidé que le Groupement poursuivrait l'exploitation des parcelles mises à disposition par M. et M me Y… appartenant aux indivisions B… pour 125 ha 63 a, la Cour d'appel a procédé d'une violation des articles L. 323-14, R. 323-38 du code rural et 1134 du Code civil.

 Lire la suite…
  • Parcelle·
  • Restitution·
  • Mise à disposition·
  • Consorts·
  • Associé·
  • Exclusion·
  • Preneur·
  • Demande·
  • Fermages·
  • Bail

3Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 12 janvier 2021, n° 18/01022
Infirmation

[…] L'article L. 323-4 du code rural et de la pêche maritime dispose, dans son second alinéa, que tout associé peut être autorisé par les autres associés, le cas échéant, par le tribunal à se retirer du groupement pour un motif grave et légitime ; selon l'article R. 323-38 du même code, le départ d'un associé entraîne la reprise par lui de ses apports en nature, sauf accord contraire de l'associé et du groupement pour écarter cette reprise ou si les statuts y mettent obstacle ; le retrait d'agrément n'affecte pas la validité de la société mais lui fait seulement perdre les avantages attachés à la qualité de A.

 Lire la suite…
  • Associé·
  • Assemblée générale·
  • Retrait·
  • Part sociale·
  • Agrément·
  • Capital social·
  • Statut·
  • Gérant·
  • Prêt·
  • Part
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).