Article R411-11 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version01/12/1982

Entrée en vigueur le 1 décembre 1982

Est codifié par : Décret 83-213 1983-03-16

Le délai prévu à l'article L. 411-54 est fixé à quatre mois.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 décembre 1982

Commentaire1


François Delorme · Defrénois · 23 avril 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions170


1Cour d'appel de Poitiers, Chambre sociale, 15 octobre 2020, n° 18/02088
Confirmation

[…] En application des articles L.411-54 et R.411-11 du code rural, le preneur, destinataire du congé pour reprise, qui souhaite le contester doit le déférer au tribunal paritaire dans le délai de 4 mois à dater de sa réception, sous peine de forclusion. Il peut, dans ce cadre, contester la régularité formelle du congé comme les conditions de fond de la reprise. Au-delà de ce délai, la validité du congé ne peut plus, en principe, être contestée.

 Lire la suite…
  • Congé·
  • Forclusion·
  • Preneur·
  • Tribunaux paritaires·
  • Fermages·
  • Baux ruraux·
  • Fraudes·
  • Fermier·
  • Bail·
  • Pêche maritime

2Cour d'appel d'Amiens, 17 mai 2016, n° 14/03330
Confirmation

[…] L'habilité procédurale de M. D E qui a contesté le congé à la toute fin du délai imparti à l'article R411-11 du code rural, permettant ainsi que soit antérieurement reçu par acte authentique le consentement de M. K L-E à l'adoption simple, et a introduit dans la foulée une requête en adoption simple ne suffit pas à le constituer comme preneur de mauvaise foi, l'utilisation de moyens procéduraux n'étant pas en elle-même abusive si elle ne s'est pas accompagnée de man'uvres déloyales.

 Lire la suite…
  • Bail·
  • Épouse·
  • Adoption simple·
  • Cession·
  • Congé·
  • Baux ruraux·
  • Preneur·
  • Tribunaux paritaires·
  • Demande·
  • Descendant

3Cour d'appel de Versailles, 4ème chambre, 20 septembre 2010, n° 10/00193
Confirmation Cour de cassation : Cassation

[…] Vu les conclusions des 11 mars 2010 et 14 juin 2010 par lesquelles M. Y, appelant, sollicite l'infirmation de cette décision, que M. X soit déclaré irrecevable en sa contestation du congé comme étant forclos en application des dispositions d'ordre public des articles L 411-54 & R 411-11 du code rural, et que la cour, évoquant, valide le congé, ordonne l'expulsion de l'intimé et désigne un expert ayant en particulier pour mission de calculer le montant des indemnités de sortie éventuellement susceptibles de revenir à celui-ci ;

 Lire la suite…
  • Tribunaux paritaires·
  • Baux ruraux·
  • Congé·
  • Expédition·
  • Délai·
  • Forclusion·
  • Recours·
  • Photocopie·
  • Procédure civile·
  • Lettre recommandee
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).