Article R664-16 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version06/09/2003

La référence de ce texte après la renumérotation du 19 septembre 2008 est l'article : Code rural - art. R665-16 (V)

Entrée en vigueur le 6 septembre 2003

Est créé par : Décret 2003-851 2003-09-01 art. 1, annexe JORF 6 septembre 2003

Est codifié par : Décret 2003-851 2003-09-01

Tout arrachage, plantation ou surgreffage de vigne doivent être déclarés au moins un mois avant réalisation, sauf circonstances particulières, au service local de la direction des douanes et droits indirects dont dépend la commune sur laquelle est situé le siège de l'exploitation.
Tout arrachage, plantation ou surgreffage doivent être confirmés une fois les travaux réalisés. La déclaration de plantation doit être complétée par la fourniture d'un document attestant la livraison des plants de vigne, livré par le pépiniériste.
En contrepartie de l'arrachage, l'exploitant se voit octroyer un droit de replantation pour une superficie équivalente à la superficie de vigne arrachée, sauf lorsqu'il est fait application de l'article R. 664-13. La durée de validité de ce droit de replantation est de huit campagnes après celle pendant laquelle a été effectué l'arrachage.
L'arrachage d'une vigne non cultivée pendant une durée de huit campagnes ne donne pas lieu à l'octroi d'un droit de replantation.L'absence de culture d'une vigne est établie notamment par l'absence de taille et de récolte.
Si, lors de la plantation, des variétés classées autorisées sont employées, les droits de replantation subissent un abattement de 30 %.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 6 septembre 2003
Sortie de vigueur le 19 septembre 2008

Commentaires2


M. Jean Louis Masson, du group NI, de la circonsciption: Moselle · Questions parlementaires · 11 août 2005

[…] il a indiqué que le règlement communautaire n° 1493/1999 du 17 mai 1999 avait prévu une simple possibilité pour les Etats membres d'octroyer des droits de plantation de vignes dont la production est destinée à la consommation familiale du viticulteur et qu'ainsi le décret n° 2002-1486 du 20 décembre 2002 relatif à la gestion du potentiel viticole pris en application de cette réglementation européenne et dont les dispositions sont désormais codifiées aux articles R . […] 664 -1 à R . 664 - 16 du code rural pouvait régulièrement ne pas retenir le cas […]

 Lire la suite…

Mme Zimmermann Marie-Jo · Questions parlementaires · 26 juillet 2005

[…] ainsi, le décret n° 2002-1486 du 20 décembre 2002 relatif à la gestion du potentiel viticole pris en application de cette réglementation européenne et dont les dispositions sont désormais codifiées aux articles R. 664-1 à R. 664- […] 16 du code rural pouvait régulièrement ne pas retenir le cas de droits de plantation pour la consommation familiale. […] Elle lui demande s'il n'envisage pas, comme la réglementation communautaire l'autorise, de modifier les dispositions du code rural sur ce point, afin de tenir compte de la situation de certains producteurs, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1Cour d'appel de Montpellier, 4 mars 2010, n° 09/01371

[…] infraction prévue par les articles R.664-16 AL.1, R.664-1 du Code rural, l'article 1 AL.1 de l'Ordonnance 59-125 DU 07/01/1959 et réprimée par les articles 1 AL.5, 2 2° de l'Ordonnance 59-125 DU 07/01/1959

 Lire la suite…
  • Affichage·
  • Douanes·
  • Ministère public·
  • Difficultés d'exécution·
  • Plantation·
  • Appel·
  • Amende·
  • Répression·
  • Procédure pénale·
  • Chambre du conseil

2Cour d'appel de Montpellier, 4 mars 2010, n° 09/01371

[…] infraction prévue par les articles R.664-16 AL.1, R.664-1 du Code rural, l'article 1 AL.1 de l'Ordonnance 59-125 DU 07/01/1959 et réprimée par les articles 1 AL.5, 2 2° de l'Ordonnance 59-125 DU 07/01/1959

 Lire la suite…
  • Affichage·
  • Douanes·
  • Ministère public·
  • Difficultés d'exécution·
  • Plantation·
  • Appel·
  • Amende·
  • Répression·
  • Procédure pénale·
  • Chambre du conseil

3Cour d'appel de Montpellier, 4 mars 2010, n° 09/01371

[…] infraction prévue par les articles R.664-16 AL.1, R.664-1 du Code rural, l'article 1 AL.1 de l'Ordonnance 59-125 DU 07/01/1959 et réprimée par les articles 1 AL.5, 2 2° de l'Ordonnance 59-125 DU 07/01/1959

 Lire la suite…
  • Affichage·
  • Douanes·
  • Ministère public·
  • Difficultés d'exécution·
  • Plantation·
  • Appel·
  • Amende·
  • Répression·
  • Procédure pénale·
  • Chambre du conseil
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).