Article D211-3-3 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version12/11/2008

Entrée en vigueur le 12 novembre 2008

Est créé par : Décret n°2008-1158 du 10 novembre 2008 - art. 1

Le propriétaire ou le détenteur d'un chien mentionné à l'article L. 211-12 est tenu de renouveler l'évaluation comportementale prévue à l'article L. 211-14-1 dans les conditions définies ci-après :
1° Si l'évaluation comportementale conclut que le chien est classé au niveau de risque 2, elle doit être renouvelée dans un délai maximum de trois ans ;
2° Si l'évaluation comportementale conclut que le chien est classé au niveau de risque 3, elle doit être renouvelée dans un délai maximum de deux ans ;
3° Si l'évaluation comportementale conclut que le chien est classé au niveau de risque 4, elle doit être renouvelée dans le délai maximum d'un an.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 12 novembre 2008

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1CAA de BORDEAUX, 3ème chambre (formation à 3), 16 juin 2014, 12BX03035, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant que le chien en cause, de race Labrador, qui n'entrait pas dans la catégorie des chiens réputés dangereux au sens des articles L.211-11 et suivants du code rural et de la pêche maritime, telle que fixée par l'arrêté interministériel du 27 avril 1999, a été classé, en application de l'article D.211-3-2 du même code, au niveau 2 sur une échelle de 4, correspondant à un risque de dangerosité faible pour certaines personnes ou dans certaines situations ; qu'à supposer même que ce chien ait déjà mordu une autre personne au cours de l'année 2006, […]

 Lire la suite…
  • Vétérinaire·
  • Pêche maritime·
  • Maire·
  • Animaux·
  • Évaluation·
  • Police·
  • Port·
  • Carence·
  • Tribunaux administratifs·
  • Garde

2COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 4ème chambre - formation à 3, 5 avril 2012, 11LY01879, Inédit au recueil Lebon
Rejet Tribunal administratif : Rejet

[…] Il soutient que l'arrêté litigieux a été pris sur le fondement du II de l'article L. 211-11 du code rural et de la pêche maritime, et non sur le fondement du I comme l'a jugé le Tribunal administratif ; qu'aucun danger grave et imminent pour les personnes ne justifiait la mesure litigieuse ; […] que le délai laissé au vétérinaire ne lui permettait pas de procéder à l'évaluation comportementale de l'ensemble des chiens ; qu'une telle évaluation avait été faite le 14 novembre 2008 et n'avait pas à être renouvelée, en application de l'article D. 211-3-3 du code rural ; que l'euthanasie des animaux a été décidée alors qu'il avait justifié des diligences accomplies ; […]

 Lire la suite…
  • Police administrative·
  • Polices spéciales·
  • Euthanasie·
  • Maire·
  • Vétérinaire·
  • Justice administrative·
  • Pêche maritime·
  • Évaluation·
  • Commune·
  • Garde

3Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, 24 mai 2011, n° 1001388
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] de plus, la SCI Domaine du Renouveau avait fait procéder le 14 novembre 2008 aux évaluations comportementales des chiens, évaluations qui avaient été communiquées au maire à réception de l'arrêté en cause ; que ces évaluations ont été établies conformément aux dispositions de l'article D.211-3-3 du code rural et de la pêche maritime ; que malgré la production de ces documents, le maire de Saint-Nicolas-des-Biefs a pris le 5 juillet 2010 l'arrêté attaqué au motif que « les mesures prescrites par l'arrêté du 8 juin 2010 n'ont pas été réalisées » et a décidé que tous les chiens qu'il détenait devaient être placés immédiatement à la fourrière communautaire de Brugheas, […]

 Lire la suite…
  • Euthanasie·
  • Maire·
  • Pêche maritime·
  • Vétérinaire·
  • Évaluation·
  • Commune·
  • Animal domestique·
  • Justice administrative·
  • Identification·
  • Illégalité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).