Article L131-21 du Code monétaire et financier

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version31/12/2005

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret-loi du 30 octobre 1935 - art. 18 (Ab), Décret-loi 1935-10-30 art. 18

Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-1223 du 14 décembre 2000 (V)

Modifié par : Loi n°2005-516 du 20 mai 2005 - art. 16 () JORF 21 mai 2005 en vigueur le 31 décembre 2005

L'endosseur est, sauf clause contraire, garant du paiement.
Il peut interdire un nouvel endossement ; dans ce cas, il n'est pas tenu à la garantie envers les personnes auxquelles le chèque est ultérieurement endossé.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Commentaire1


Jérôme Lasserre Capdeville · L'ESSENTIEL Droit bancaire · 1er juin 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Cour d'appel de Bordeaux, 13 mars 2014, n° 12/03266
Infirmation

[…] Il s'ensuit en l'espèce que la société BNP Paribas, qui avait été saisie par les époux X d'une opposition fondée sur l'un des cas limitativement énumérés à l'article L. 131-35 alinéa 2 du code monétaire et financier, à savoir une utilisation frauduleuse du chèque, et régulière en la forme comme ayant été immédiatement confirmée par écrit, […] dans la mesure où en l'endossant à son profit, celui-ci s'était rendu garant de son paiement, conformément aux dispositions de l'article L. 131-21 du code monétaire et financier, et où la banque était fondée à le conserver pour pouvoir exercer son recours cambiaire contre lui et contre les tireurs.

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Sociétés·
  • Banque·
  • Saisie immobilière·
  • Opposition·
  • Prêt immobilier·
  • Intérêt·
  • Monétaire et financier·
  • Créance·
  • Paiement

2Cour d'appel de Bordeaux, 1re chambre civile, 7 septembre 2023, n° 23/00355
Infirmation partielle

[…] Le fait est que les ordres de virement litigieux, en ce qu'ils désignent un autre bénéficiaire que celui recherché par le donneur d'ordre ayant autorisé l'opération, entrent dans le champ des dispositions de la section 7 du chapitre III du code monétaire et financier, intitulée « responsabilité en cas d'opération de paiement mal exécutée » et plus spécialement de l'article L. 131-21, alinéa 2, dudit code qui pose non pas une présomption simple d'absence de responsabilité du prestataire de services de paiement mais un cas d'exonération de toute responsabilité, lorsque, comme en l'espèce, il exécute un ordre de virement autorisé et non falsifié, alors que l'identifiant unique fourni par l'utilisateur du service de paiement est inexact.

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Virement·
  • Société générale·
  • Préjudice·
  • Identifiants·
  • Responsabilité·
  • Notaire·
  • Escroquerie·
  • Tribunal judiciaire·
  • Paiement

3Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 14/04531
Infirmation partielle

[…] Considérant que Madame Y soutient que le jugement doit être infirmé en ce qu'il l'a condamnée à payer le montant du solde débiteur du compte courant à la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE et a condamné Monsieur X à la garantir de cette condamnation dès lors que, selon les dispositions de l'article L.131-21 du Code monétaire et financier, 'l'endosseur est, sauf clause contraire, garant du paiement .Il peut interdire un nouvel endossement ; […]

 Lire la suite…
  • Société générale·
  • Chèque·
  • Épouse·
  • Banque·
  • Compte·
  • Solde·
  • Virement·
  • Débiteur·
  • Endos·
  • Signature
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).