Article L131-27 du Code monétaire et financier

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version31/12/2005

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret-loi du 30 octobre 1935 - art. 24 (Ab), Décret-loi 1935-10-30 art. 24

Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-1223 du 14 décembre 2000 (V)

Modifié par : Loi n°2005-516 du 20 mai 2005 - art. 16 () JORF 21 mai 2005 en vigueur le 31 décembre 2005

L'endossement fait après le protêt ou après l'expiration du délai de présentation ne produit que les effets d'une cession ordinaire.
Sauf preuve contraire, l'endossement sans date est présumé avoir été fait avant le protêt ou avant l'expiration du délai de présentation.
Il est défendu d'antidater les ordres à peine de faux.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Commentaire1


M. Jean Louis Masson, du group NI, de la circonsciption: Moselle · Questions parlementaires · 23 janvier 2020

Jean Louis Masson attire l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur les dispositions de l'article L 131-27 du code monétaire et financier qui énoncent que la Banque de France annule la déclaration d'incident de paiement sur la demande de l'établissement bancaire lorsque le refus de paiement résulte d'une erreur de cet établissement. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Tribunal de commerce de Paris, 6eme chambre, 18 décembre 2014, n° J2014000761

[…] Vu les articles 1382, 1383 et 1992 du Code civil, Vu les articles L131-16 à L131-27 du code monétaire et financier […] Vu l'article L. 131-44 du Code monétaire et financier,

 Lire la suite…
  • Banque populaire·
  • Chèque·
  • Endos·
  • Signature·
  • Sociétés·
  • Jonction·
  • Intérêt de retard·
  • Tribunaux de commerce·
  • Mise en demeure·
  • Préjudice

2Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 9, 24 novembre 2011, n° 09/17397
Confirmation

[…] Elle affirme que la BCP n'a pas la qualité requise de porteur du chèque pour exercer l'action en mainlevée de l'opposition, relevant que l'endossement dont elle se prévaut est postérieur à l'expiration du délai de 8 jours prévu à l'article L131-27 du code monétaire et financier pour présenter le chèque à l'encaissement. […] retenant que la BCP n'avait pas la qualité de porteur légitime du chèque ainsi que l'a retenu le premier juge, ajoutant que l'action est prescrite, puisqu'engagée plus de 6 mois et 8 jours après l'émission du chèque, délai d'action découlant de l'application de l'article L 131-59 du code monétaire et financier. […]

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Pont·
  • Endossement·
  • Banque·
  • Opposition·
  • Gage·
  • Monétaire et financier·
  • Pignoratif·
  • Mainlevée·
  • Effets de commerce

3Cour de cassation, Chambre commerciale, 7 février 2012, 10-28.362, Inédit
Cassation partielle

[…] Vu l'article 455 du code de procédure civile ; […] 2° ALORS QU'en toute hypothèse, l'endossement fait après le protêt ou après expiration du délai de présentation ne produit que les effets d'une cession ordinaire ; qu'en l'absence d'engagement spécial, celui qui transporte une créance ne garantit pas la solvabilité du débiteur ; qu'en affirmant, pour condamner Monsieur X… au paiement de la somme de 24.264,62 euros, que de ce dernier « cédant d'un titre à ordre, devait la garantie non seulement de l'existence de la créance au jour de la cession, mais aussi de son paiement effectif » (arrêt, p. 6 §1), la Cour d'appel a violé les articles L. 131-27 du Code monétaire et financier et 1694 du Code civil ;

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Endossement·
  • Provision·
  • Opposition·
  • Cession·
  • Paiement·
  • Tireur·
  • Banque·
  • Fait·
  • Créance
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).