Article L131-38 du Code monétaire et financier

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version31/12/2005

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret-loi du 30 octobre 1935 - art. 35 (Ab), Décret-loi 1935-10-30 art. 35

Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-1223 du 14 décembre 2000 (V)

Modifié par : Loi n°2005-516 du 20 mai 2005 - art. 16 () JORF 21 mai 2005 en vigueur le 31 décembre 2005

Celui qui paie un chèque sans opposition est présumé valablement libéré.
Le tiré qui paie un chèque endossable est obligé de vérifier la régularité de la suite des endossements, mais non la signature des endosseurs.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Commentaires37


www.lagbd.org

D'une part, l'article L.131-38 du Code monétaire et financier prévoit que le banquier (tiré) qui paye un chèque est obligé de vérifier que le chèque a bien été signé au dos par son bénéficiaire. […]

 Lire la suite…

www.lagbd.org

D'une part, l'article L.131-38 du Code monétaire et financier prévoit que le banquier (tiré) qui paye un chèque est obligé de vérifier que le chèque a bien été signé au dos par son bénéficiaire. […]

 Lire la suite…

www.lagbd.org

D'une part, l'article L.131-38 du Code monétaire et financier prévoit que le banquier (tiré) qui paye un chèque est obligé de vérifier que le chèque a bien été signé au dos par son bénéficiaire. Cette vérification se limite à une simple vérification de l'existence de la signature du bénéficiaire. De ce fait, le banquier n'est pas tenu de vérifier que la signature correspond exactement à celle du bénéficiaire.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions228


1Cour d'appel de Bourges, 1ère chambre, 10 août 2017, n° 16/00965
Infirmation partielle

[…] ordonnance. Sur la responsabilité de la Banque Postale L'article L 131-38 du code monétaire et financier dispose : 'Celui qui paie un chèque sans opposition est présumé valablement libéré. Le tiré qui paie un chèque endossable est obligé de vérifier la régularité de la suite des endossements, mais

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Chèque·
  • Tireur·
  • Injonction de payer·
  • Opposition·
  • Présentateur·
  • Ordonnance·
  • Bénéficiaire·
  • Appel·
  • Tribunal d'instance

2Tribunal de commerce de Nice, Chambre 1 contentieux général, 11 septembre 2017, n° 2017F00206
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Que la SDE GRIMALDI MARE ne s'est inquiété de ses chèques que plusieurs mois après leurs émissions, montrant ainsi une grande légèreté qu'elle ne saurait reprocher à des tiers. Que la SA BANQUE POPULAIRE PROVENCALE ET CORSE ne peut s'exclure de sa responsabilité dans le cas où celle des banques serait retenue en vertu des dispositions de l'article L131-38 du Code Monétaire et Financier.

 Lire la suite…
  • Corse·
  • Crédit agricole·
  • Banque populaire·
  • Chèque·
  • In solidum·
  • Titre·
  • Fins·
  • Prescription·
  • Dommages et intérêts·
  • Méditerranée

3Cour d'appel de Riom, 13 avril 2016, n° 14/02631
Infirmation partielle

[…] Vu le jugement rendu le 15 octobre 2014 par le tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand qui, au visa des articles 1134, 1147 du code civil et L. 131-38 du code monétaire et financier a : […]

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Signature·
  • Compte·
  • Opposition·
  • Banque populaire·
  • Responsabilité·
  • Vérification·
  • Intellectuel·
  • Monétaire et financier·
  • Jugement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).