Article L131-59 du Code monétaire et financier

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version31/12/2005

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret-loi 1935-10-30 art. 52, Décret-loi du 30 octobre 1935 - art. 52 (Ab)

Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-1223 du 14 décembre 2000 (V)

Modifié par : Loi n°2005-516 du 20 mai 2005 - art. 16 () JORF 21 mai 2005 en vigueur le 31 décembre 2005

Les actions en recours du porteur contre les endosseurs, le tireur et les autres obligés se prescrivent par six mois à partir de l'expiration du délai de présentation.
Les actions en recours des divers obligés au paiement d'un chèque les uns contre les autres se prescrivent par six mois à partir du jour où l'obligé a remboursé le chèque ou du jour où il a été lui-même actionné. L'action du porteur du chèque contre le tiré se prescrit par un an à partir de l'expiration du délai de présentation.
Toutefois, en cas de déchéance ou de prescription, il subsiste une action contre le tireur qui n'a pas fait provision ou les autres obligés qui se seraient enrichis injustement.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 décembre 2005
5 textes citent l'article

Commentaires28


www.skm-crossborders.com · 30 janvier 2023

Aussi, en consacrant l'article L.131-73 du Code monétaire et financier, le législateur a voulu encadrer les frais de toute nature perçus par l'établissement bancaire et en plafonner le montant. […] […] Par ailleurs, la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, dite Sapin II, a maintenu la durée de validité d'un chèque à un an et huit jours, à compter de la date d'émission du chèque par le débiteur, pour les chèques émis en métropole française, en application des articles L131-2 et L131-59 al. 2 du Code monétaire et financier.

 Lire la suite…

Arnaud Lucien - Avocat · LegaVox · 28 février 2021

Village Justice · 16 février 2021

[…] Il n'est d'ailleurs pas inutile de rappeler ici les dispositions de l'article L131-59, alinéa 3, du Code monétaire et financier et la position de la Chambre commerciale de la Cour de cassation [3] : Attendu que le porteur d'un chèque a un recours fondé sur le droit cambiaire qui subsiste en cas de déchéance ou de prescription contre le tireur qui a fait opposition en dehors des cas prévus par la loi. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions436


1Cour d'appel de Paris, 20 décembre 2012, n° 11/04640
Confirmation

[…] Considérant que Monsieur X admet que l'action cambiaire est prescrite au via de l'article L131-59 du code monétaire et financier mais prétend qu'il est fondé à solliciter des dommages-intérêts en invoquant les dispositions de l'article 1382 du code civil, puisqu'il prouve la faute de la banque qui a refusé à tort de payer le chèque pour motif de signature non conforme;

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Banque populaire·
  • Signature·
  • Monétaire et financier·
  • Action·
  • Titre·
  • Rejet·
  • Trésor·
  • Procédure civile·
  • Conforme

2Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 3e section, 8 février 2013, n° 11/08990

[…] Par acte d'huissier en date du 14 juin 2011, Monsieur X Y a fait assigner devant ce tribunal la société BNP PARIBAS, au visa des articles L 131-32, L 131-59 du Code monétaire et financier, et des articles 1134, 1147 et 1162 du Code civil, et demande au tribunal la condamnation de la société BNP PARIBAS à lui verser la somme de 10.000€ en réparation des préjudices matériels et moraux subis du fait du manquement de la banque à son obligation contractuelle et légale d'encaisser dans les délais prévus le chèque émis.

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Banque·
  • Monétaire et financier·
  • Provision·
  • Fichier·
  • Interdiction·
  • Sociétés·
  • Demande·
  • Compte·
  • Procédure civile

3Tribunal de grande instance de Paris, 4e chambre 2e section, 31 octobre 2013, n° 11/07115
Cour d'appel : Confirmation

[…] par dernières écritures récapitulatives notifiées par voie électronique le 24 janvier 2013, auxquelles il est expressément référé, demandent au tribunal, au visa des articles L. 131-59 du code monétaire et financier, 32-1 du code de procédure civile, de dire que monsieur D E a commis une faute détachable de ses fonctions, de dire en conséquence que la société HOTELIERE DE GESTION et la SCI ETOILE DE BOUZEGUENE n'ont aucun lien avec monsieur C A et ne lui sont redevables d'aucune somme, […]

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Gestion·
  • Sociétés·
  • Exécution provisoire·
  • Preuve·
  • Électronique·
  • Fait·
  • Avocat·
  • Demande·
  • Monétaire et financier
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).