Article L131-60 du Code monétaire et financier

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version31/12/2005

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret-loi 1935-10-30 art. 53, Décret-loi du 30 octobre 1935 - art. 53 (Ab)

Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-1223 du 14 décembre 2000 (V)

Modifié par : Loi n°2005-516 du 20 mai 2005 - art. 16 () JORF 21 mai 2005 en vigueur le 31 décembre 2005

Les prescriptions en cas d'action exercée en justice ne courent que du jour de la dernière poursuite judiciaire. Elles ne s'appliquent pas s'il y a eu condamnation ou si la dette a été reconnue par acte séparé.
L'interruption de la prescription n'a d'effet que contre celui à l'égard duquel l'acte interruptif a été fait.
Néanmoins, les prétendus débiteurs sont tenus, s'ils en sont requis, d'affirmer sous serment qu'ils ne sont plus redevables et leurs veuves, héritiers ou ayants cause, qu'ils estiment de bonne foi ne plus rien devoir.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 décembre 2005

Commentaire1


www.lefebvre-avocats.com

[…] Les articles L. 131-59 et L. 131-60 du code monétaire et financier, relatifs à la prescription des actions en matière de chèque, font partie de ce domaine réservé. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions15


1Tribunal de commerce de Rennes, Delibere 3eme chambre, 13 septembre 2012, n° 2011F00124

[…] En l'espèce et étant donné que le paiement du chèque n'a pas été honoré, c'est à AXA Z EUROPE que revenait la charge de dresser un protêt conformément aux dispositions des articles L 131-60 et suivants du Code Monétaire et Financier.

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Europe·
  • Sociétés·
  • Banque populaire·
  • Tireur·
  • Monétaire et financier·
  • Facture·
  • Opposition·
  • Endossement·
  • Plainte

2Tribunal de grande instance de Grasse, Service des référés, 8 août 2012, n° 12/00721

[…] Il soulève la prescription de l'action du porteur du chèque contre le tiré au regard des dispositions des articles L 131-59 et L 131-60 du code monétaire et financier. Il conteste également la créance, invoquant une remise de chèques de garantie dans le cadre d'un contrat de novation conclue entre les parties au mois de mars 2008, faisant suite à un précédent contrat du 13 septembre 2007 lequel comportait qu'une obligation de remboursement de sa part s'agissant d'un investissement commun , chèques qui ne devaient pas être encaissés.

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Juge des référés·
  • Litispendance·
  • Adresses·
  • Italie·
  • Provision·
  • Tireur·
  • Procédure·
  • Créance·
  • Assignation

3Cour d'appel de Lyon, 7 avril 2015, n° 14/09666
Infirmation Cour de cassation : Cassation

[…] Pour répondre à l'argumentation de l'EURL Y A SERVICE invoquant l'interruption du délai de péremption du chèque par la délivrance d'une assignation en mainlevée d'opposition, madame X soutient que l'action en mainlevée du porteur du chèque contre le tireur doit être considérée comme l'action du porteur engagée contre le tiré et bénéficie de ce fait de la prescription annale de l'article L131-59 al. 4 du code monétaire et financier ; que par ailleurs, […] c'est à la condition que l'action en mainlevée soit effectivement dirigée contre le tiré puisqu'en application de l'article L.131-60 alinéa 2 du code monétaire et financier, […]

 Lire la suite…
  • Mainlevée·
  • Chèque·
  • Opposition·
  • Astreinte·
  • Péremption·
  • Service·
  • Tiré·
  • Référé·
  • Monétaire et financier·
  • Prescription
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).