Article R131-26 du Code monétaire et financier

Chronologie des versions de l'article

Version25/08/2005
>
Version07/09/2006
>
Version07/03/2011

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret 92-456 1992-05-22 art 16, Décret n°92-456 du 22 mai 1992 - art. 16 (Ab)

Entrée en vigueur le 7 mars 2011

Est codifié par : Décret n°2005-1007 du 2 août 2005

Modifié par : Décret n°2011-243 du 4 mars 2011 - art. 1

L'avis de non-paiement pour défaut de provision suffisante établi en application de l'article L. 131-84 doit comporter tous les renseignements prévus aux 1°, 2°, 4°, 5°,6° et 8° de l'article R. 131-12, ainsi que le numéro d'enregistrement de l'incident chez le tiré.

Cet avis est transmis à la Banque de France au plus tard le deuxième jour ouvré suivant le refus de paiement du chèque. Lorsque le titulaire du compte a émis le chèque au mépris d'une interdiction toujours en vigueur, ce délai expire au plus tard le cinquième jour ouvré suivant le refus de paiement.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 7 mars 2011
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions9


1Cour d'appel de Paris, 26 mars 2015, n° 13/20249
Infirmation partielle

[…] Considérant que selon les articles R131-12 et R131-26 du code monétaire et financier, l'enregistrement par le banquier tiré des incidents de paiement de chèques tenant à un défaut de provision suffisante, tel qu'il est transmis à la Banque de FRANCE, comporte pour chaque incident, les renseignements tenant, notamment, au nom, prénom date et lieu de naissance du titulaire du compte personne physique, le numéro du compte, le numéro du chèque, son montant, la date et la cause du refus de paiement du chèque ;

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Chèque·
  • Usurpation d’identité·
  • Interdiction·
  • Fichier·
  • Incident·
  • Mainlevée·
  • Compte·
  • Prénom·
  • Clôture

2Cour d'appel de Metz, 7 mars 2013, n° 11/03149
Confirmation

[…] Attendu que, comme indiqué précédemment, si le Crédit Mutuel aurait dû envoyer un avis d'avoir à constituer une provision concernant le dernier chèque impayé de 156,67 € à M me A, ainsi que l'a relevé le Premier Juge, avant d'envoyer l'avis prévu par l'article R.131-26 du Code Monétaire et Financier à la Banque de France, et avant de rejeter un chèque sans provision, il n'en demeure pas moins, que, les trois avertissements récents, d'avoir à constituer une provision en date du 7 octobre 2009, 21 octobre 2009, 28 octobre 2009, auraient dû rendre M me C A, particulièrement vigilante sur le fonctionnement de son compte, évitant ainsi que celui-ci soit sans provision, et aboutisse au rejet d'un de ses chèques ;

 Lire la suite…
  • Chèque·
  • Banque·
  • Crédit·
  • Hôpitaux·
  • Fichier·
  • Provision·
  • Monétaire et financier·
  • Rejet·
  • Préjudice·
  • Compte

3Tribunal de commerce de Bordeaux, 12 janvier 2009, n° 2007F01783

[…] — - les incidents constatés ultérieurement (après le premier incident entraînant l'interdiction) pendant le délai de dispense de pénalité et non régularisés ont été déclarés contrairement aux dispositions de l'article R.131-26 du Code Monétaire et Financier.

 Lire la suite…
  • Ligne·
  • Assistance·
  • Chèque·
  • Incident·
  • Banque·
  • Sociétés·
  • Injonction·
  • Régularisation·
  • Mandataire·
  • Liquidateur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).