Article L133-8 du Code monétaire et financier

Chronologie des versions de l'article

Version01/11/2009
>
Version13/01/2018

Entrée en vigueur le 13 janvier 2018

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-1223 du 14 décembre 2000 (V)

Modifié par : Ordonnance n°2017-1252 du 9 août 2017 - art. 2

I. – L'utilisateur de services de paiement ne peut révoquer un ordre de paiement une fois qu'il a été reçu par le prestataire de services de paiement du payeur sauf disposition contraire du présent article.

II. – Lorsque l'opération de paiement est initiée par le bénéficiaire ou par le payeur qui donne un ordre de paiement par l'intermédiaire du bénéficiaire, le payeur ne peut révoquer l'ordre de paiement après avoir transmis l'ordre de paiement au bénéficiaire ou donné son consentement à l'exécution de l'opération de paiement au bénéficiaire.
Lorsque l'opération de paiement est initiée par un prestataire de services de paiement fournissant un service d'initiation de paiement mentionné au 7° du II de l'article L. 314-1, le payeur ne peut révoquer l'ordre de paiement après avoir donné son consentement à ce que le prestataire de services de paiement fournissant le service d'initiation de paiement initie l'opération de paiement.

Toutefois, en cas de prélèvement et sans préjudice du droit à remboursement mentionné à l'article L. 133-25, le payeur peut révoquer l'ordre de paiement au plus tard à la fin du jour ouvrable précédant le jour convenu pour le débit des fonds.

III. – Dans le cas où il a été convenu entre l'utilisateur qui a ordonné l'opération de paiement et son prestataire de services de paiement que l'exécution de l'ordre de paiement commencera un jour donné ou à l'issue d'une période déterminée ou le jour où le payeur aura mis les fonds à la disposition de son prestataire de services de paiement, l'utilisateur de services de paiement peut révoquer l'ordre de paiement au plus tard à la fin du jour ouvrable précédant le jour convenu ;

IV. – A l'expiration des délais mentionnés aux I, II et III, l'ordre de paiement ne peut être révoqué que si l'utilisateur de services de paiement et son prestataire de services de paiement en sont convenus. Dans les cas mentionnés au II, le consentement du bénéficiaire est également requis. Si la convention de compte de dépôt ou le contrat-cadre de services de paiement le prévoit, le prestataire de services de paiement peut imputer des frais pour la révocation.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 janvier 2018
2 textes citent l'article

Commentaires13


yml-avocat.fr · 4 février 2023

Article L. 221-1, 1 du code de la consommation : « Contrat à distance: tout contrat conclu entre un professionnel et un consommateur, dans le cadre d'un système organisé de vente ou de prestation de services à distance, […] celui du contrat électronique, à travers l'article 19 de la loi pour la confiance dans l'économie numérique. […] C'est prévu dans les dispositions du Code monétaire et financier (Autorisation d'une opération de paiement : articles L133-6 à L133-8), lorsque le paiement n'a pas été autorisé par le consommateur, l'établissement bancaire devra immédiatement le rembourser des sommes qui ont été prélevées de manière indue, puisqu'il n'a pas consenti

 Lire la suite…

Lettre du Restructuring · 11 janvier 2022

Les juges du fond avaient en effet considéré que, si l'article L.133-8 du Code monétaire et financier dispose que l'utilisateur de services de paiement ne peut révoquer un ordre de paiement une fois qu'il a été reçu par le prestataire de services de paiement, il n'en résulte pas pour autant que la date du paiement correspond à la date à laquelle la banque a reçu l'ordre de virement du débiteur. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions107


1Cour d'appel de Grenoble, Chambre commerciale, 7 novembre 2019, n° 17/00025
Confirmation Cour de cassation : Cassation

[…] La SOCIETE GENERALE considère que les dispositions des articles L.133-7 et L.133-8 du code monétaire et financier n'ont pas vocation à s'appliquer au rappel de fonds du 22 avril 2013, mais au seul virement initial, et qu'elles se heurtent en toute hypothèse à la fraude justifiant le retour des fonds.

 Lire la suite…
  • Management·
  • Société générale·
  • Virement·
  • Compte·
  • Émetteur·
  • Banque·
  • Client·
  • Clôture·
  • Consentement·
  • Chèque

2Tribunal de commerce de Saint-Étienne, 21 mars 2017, n° 2016J00321

[…] Vu les articles L 133-2, L133-3, L133-4, L133-6 ,L133-7, L133-8, L133-9, L133-13, L133-16, L133-17 ,L133-19IV, L133-21, L133-22 du Code Monétaire et Financier, […]

 Lire la suite…
  • Environnement·
  • Crédit agricole·
  • Virement·
  • Monétaire et financier·
  • Sociétés·
  • Paiement·
  • Code d'accès·
  • Ordre·
  • Prestataire·
  • Service

3Cour d'appel de Fort-de-France, 13 juin 2014, n° 12/00461
Infirmation partielle

[…] Il apparaît, dès lors, que la BRED BANQUE POPULAIRE se devait de rembourser sans tarder M me Z Y D X du montant des chèques payés à tort puisque, selon l'article L133-18 du code monétaire et financier et non pas L.133-8 comme indiqué par suite d'une erreur matérielle par le premier juge, en cas d'opération de paiement non autorisée signalée par l'utilisateur dans les conditions prévues à l'article L.133-24, le prestataire de services de paiement du payeur rembourse immédiatement au payeur le montant de l'opération non autorisée et, le cas échéant, rétablit le compte débité dans l'état où il se serait trouvé si l'opération de paiement non autorisée n'avait pas eu lieu.

 Lire la suite…
  • Banque populaire·
  • Chèque·
  • Monétaire et financier·
  • Paiement·
  • Veuve·
  • Dommage·
  • Signature·
  • Juge des référés·
  • Trouble manifestement illicite·
  • Vol
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).