Article L122-14-6 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version29/09/1974

La référence de ce texte avant la renumérotation du 29 septembre 1974 est l'article : Code du travail 24

Les références de ce texte après la renumérotation du 31 décembre 1986 sont les articles : Code du travail - art. L122-14-5 (AbD), Code du travail - art. L122-14-5 (Ab)

Entrée en vigueur le 29 septembre 1974

Est créé par : Loi 73-680 1973-07-13 art. 3 JORF 18 juillet 1973

Est codifié par : Décret 73-1046 1973-11-15

Les dispositions des articles L. 122-14 L. 122-14-2 et L. 122-14-4 ne sont pas applicables aux licenciements opérés par les employeurs qui occupent habituellement moins de onze salariés.
Les dispositions de l'article L. 122-14-4 ne sont pas applicables aux salariés qui ont moins de deux ans d'ancienneté dans l'entreprise, et celles des articles L. 122-14 et L. 122-14-2 ne le sont pas à ceux qui ont moins d'un an d'ancienneté.
Les salariés visés aux alinéas précédents peuvent prétendre, en cas de licenciement abusif, à une indemnité calculée en fonction du préjudice subi.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 29 septembre 1974
Sortie de vigueur le 31 décembre 1986
4 textes citent l'article

Commentaires4


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 13 octobre 2016

article L. 1235-3 du code du travail. […] L'article 3 de cette loi a inséré plusieurs articles dans le code du travail. […] -- p {margin: 0; padding: 0;} .ft317{font-size:12px;line-height:17px;font-family:Times;color:#000000;} .ft318{font-size:12px;line-height:20px;font-family:Times;color:#000000;} --> * Les dispositions introduites en 1973 ont ensuite été modifiées, mais sans changement substantiel : – les articles 24 p et 24 r du code du travail sont devenus, en 1974 4, les articles L. 122-14-4 et L. 122-14-6 du même code ; – en 1986 a été introduite la mention explicite, à l'article L. 122-14-4, du licenciement « pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse » 5, tandis que l'article L. 122-14-6 devenait […] l'article L. 122-14-5

 Lire la suite…

www.editions-tissot.fr
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions388


1Cour de Cassation, Chambre sociale, du 9 janvier 1991, 87-44.605, Inédit
Rejet

[…] Attendu que M. X… repoche enfin à l'arrêt d'avoir énoncé qu'il ne formulait aucune demande au titre des articles L. 122-14, L. 122-14-2, L. 122-14-4 et L. 122-14-6 du Code du travail, alors, selon le moyen, que la demande de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse a été formulée sur le fondement de l'article L. 122-14-6 ;

 Lire la suite…
  • Biscuit·
  • Société générale·
  • Code du travail·
  • Stock·
  • Fait·
  • Salarié·
  • Part·
  • Audience·
  • Demande·
  • Insuffisance professionnelle

2Cour de cassation, Chambre sociale, du 18 janvier 1989, 87-45.234, Inédit
Cassation partielle

[…] Vu l'article L. 122-14-4 du Code du travail, alors en vigueur ; Attendu qu'il résulte de ce texte, combiné avec l'article L. 122-14-6 du même code applicable, que si le licenciement d'un travailleur, ayant une ancienneté supérieure à deux ans dans une entreprise occupant habituellement au moins onze salariés, survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, […]

 Lire la suite…
  • (sur le moyen unique du pourvoi n° 87·
  • 45.234) conventions collectives·
  • Versement prorata temporis·
  • Conventions collectives·
  • Prime de treizième mois·
  • Contrat de travail·
  • Application·
  • Forum·
  • Licenciement·
  • Remboursement

3Cour de Cassation, Chambre sociale, du 4 février 1993, 88-42.272, Inédit
Rejet

[…] Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen, que les dispositions de l'article L. 122-41 du Code du travail sont applicables aux licenciements pour faute, lorsqu'en vertu des dispositions de l'article L. 122-14-6, ils ne sont pas soumis aux règles prévues par les articles L. 122-14 et L. 122-14-2 ; que les motifs invoqués par l'employeur devant les juges du fond, et retenus par ceux-ci, pour justifier le licenciement (retards, erreurs, etc…) constituent des fautes ; que, dès lors, en décidant que l'employeur n'était pas tenu d'énoncer les motifs de la mesure de licenciement, la décision attaquée a violé l'article L. 122-41 du Code du travail ;

 Lire la suite…
  • Référendaire·
  • Code du travail·
  • Conseiller·
  • Avocat général·
  • Employeur·
  • Salarié·
  • Société anonyme·
  • Licenciement pour faute·
  • Faute·
  • Travail
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).