Article L122-32-22 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version04/01/1984
>
Version05/08/2003
>
Version26/06/2004
>
Version19/04/2006

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Article L. 3142-96 du Code du travail, Article D. 3142-50 du Code du travail, Article D. 3142-49 du Code du travail, Code du travail - art. L3142-86 (VD), Code du travail L3142-86, R3142-18

Entrée en vigueur le 19 avril 2006

Est codifié par : Décret 73-1046 1973-11-15

Modifié par : loi n°2006-450 du 18 avril 2006 - art. 26 () JORF 19 avril 2006

Modifié par : loi n°2006-450 du 18 avril 2006 - art. 24 () JORF 19 avril 2006

Dans les entreprises de deux cents salariés au sens de l'article L. 620-10 du présent code et plus, et sans préjudice des dispositions prévues aux articles précédents, le départ en congé peut être différé par l'employeur, de telle sorte que le pourcentage des salariés simultanément absents de l'entreprise au titre des congés pour la création d'entreprise, pour l'exercice de responsabilités de direction au sein d'une entreprise répondant aux critères de jeune entreprise innovante et au titre du congé sabbatique ne dépasse pas 2 p. 100 de l'effectif de cette entreprise, jusqu'à la date à laquelle cette condition de taux est remplie.
Dans les entreprises employant moins de deux cents salariés, le départ en congé peut être différé par l'employeur de telle sorte que le nombre de jours d'absence prévu au titre des congés ne dépasse pas 2 p. 100 du nombre total des jours de travail effectués dans les douze mois précédant le départ en congé.
Pour permettre le départ en congé d'un salarié, la période de douze mois visée à l'alinéa précédent est prolongée dans la limite de quarante-huit mois.
Le taux visé aux deux premiers alinéas du présent article est limité à 1,5 p. 100 lorsqu'il s'agit du seul congé sabbatique.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 avril 2006
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Cour de Cassation, Chambre sociale, du 17 avril 1996, 93-41.168, Publié au bulletin
Rejet

[…] alors, selon le moyen, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 122-32.22 du Code du travail, la contestation du refus d'un congé pour création d'entreprise demandé par un salarié d'une entreprise de plus de 200 salariés n'est soumise à aucun délai ; que pour dire ce texte inapplicable, la cour d'appel a dit M. X… salarié de la seule Socabat ; […]

 Lire la suite…
  • Congé pour création d'entreprise·
  • Effectif de l'entreprise·
  • Travail réglementation·
  • Détermination·
  • Conditions·
  • Création d'entreprise·
  • Salarié·
  • Sociétés·
  • Congé·
  • Faute grave

2Cour de Cassation, Chambre sociale, du 18 octobre 2006, 05-40.406, Inédit
Rejet

[…] Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 juin 2004) d'avoir rejeté ses demandes d'indemnités au titre de son préjudice matériel et moral et d'indemnité de licenciement, alors, selon le premier moyen, qu'aucun fait fautif ne peut donner lieu à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de 2 mois à compter du jour où l'employeur a eu connaissance des faits ; qu'en l'espèce, M. X… faisait expressément valoir que plus de deux mois s'étaient écoulés depuis les faits invoqués par le CCF ; qu'en s'abstenant de s'expliquer sur ce point, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles L. 122-44 et L. 122-32-22 du code du travail ;

 Lire la suite…
  • Assurance-vie·
  • Faute grave·
  • Agence·
  • Code du travail·
  • Base légale·
  • Banque·
  • Privé·
  • Fait·
  • Crédit commercial·
  • Employeur

3Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, Chambre sociale, 31 octobre 2011, n° 08/02473

[…] Cependant, Z D se trouve dans la situation visée par l'article L122-49 in fine précité pour avoir, […] En conséquence, Il n'y a plus lieu d'examiner la demande en nullité du licenciement fondée sur une violation des dispositions de l'article L.122-32-22 du Code du travail ni celle basée sur un défaut de cause réelle et sérieuse du licenciement dont s'agit.

 Lire la suite…
  • Directeur général·
  • Licenciement·
  • Associations·
  • Harcèlement·
  • Cadre·
  • Conseil d'administration·
  • Salarié·
  • Réintégration·
  • Plainte·
  • Ressources humaines
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).