Article L133-8 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version23/11/1973
>
Version14/11/1982

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail 1031 HA, LOI 71-561 1971-07-13 ART. 9

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code du travail - art. L2261-25 (VD), Code du travail - art. L2261-15 (VD), Code du travail - art. L2261-24 (VD)

Entrée en vigueur le 14 novembre 1982

Est codifié par : Décret 73-1046 1973-11-15

Modifié par : LOI 82-957 1982-11-13 ART. 1, ART. 5, ART. 8 JORF 14 NOVEMBRE 1982

A la demande d'une des organisations visées à l'article L. 133-1 ou à l'initiative du ministre chargé du travail, les dispositions d'une convention de branche ou d'un accord professionnel ou interprofessionnel, répondant aux conditions particulières déterminées par la section précédente, peuvent être rendues obligatoires pour tous les salariés et employeurs compris dans le champ d'application de ladite convention ou dudit accord, par arrêté du ministre chargé du travail, après avis motivé de la commission nationale de la négociation collective prévue à l'article L. 136-1.
Saisi de la demande mentionnée à l'alinéa précédent, le ministre chargé du travail doit, obligatoirement et sans délai, engager la procédure d'extension.
L'extension des effets et des sanctions de la convention ou de l'accord se fait pour la durée et aux conditions prévues par ladite convention ou ledit accord.
Toutefois, le ministre chargé du travail peut exclure de l'extension, après avis motivé de la commission nationale de la négociation collective, les clauses qui seraient en contradiction avec les textes législatifs et réglementaires en vigueur et celles qui, pouvant être distraites de la convention ou de l'accord sans en modifier l'économie, ne répondraient pas à la situation de la branche ou des branches dans le champ d'application considéré. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre, sous réserve de l'application des textes législatifs et réglementaires en vigueur, les clauses qui sont incomplètes au regard desdits textes.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 14 novembre 1982
Sortie de vigueur le 1 mai 2008
7 textes citent l'article

Commentaires23


1La nécessité de concilier protection de l’emploi et liberté de la concurrence en cas de reprise d’activité économique
www.legiweb.com · 13 janvier 2014

[…] Considérant, d'une part, qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 133-8 du code du travail : « A la demande d'une des organisations visées à l'article L. 133-1 ou à l'initiative du ministre chargé du travail, les dispositions d'une convention de branche ou d'un accord professionnel ou interprofessionnel, répondant aux conditions particulières déterminées par la section précédente, peuvent […] 'après avoir rappelé, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions193


1Cour d'appel de Dijon, 2 e chambre civile, 5 avril 2018, n° 15/00778
Confirmation

[…] Par acte d'huissier du 17 juin 2013, AG2R X, institut de X régie par le code de la sécurité sociale, assigne la Sarl LA CAVE DES SAVERNEYS devant le tribunal de grande instance de Dijon aux fins d'obtenir, au visa des articles L 911-1 et L 912-1 du code de la sécurité sociale, L 133-8 du code du travail, L 131-1 du code des procédures civiles d'exécution et 515 du code de procédure civile, de l'avenant n° 84 de la convention collective nationale du commerce de détail des fruits et légumes épicerie et produits laitiers signé le 28 avril 2008, de l'arrêté d'extension du 10 octobre 2008, de l'arrêt de la CJUE du 3 mars 2011,

 Lire la suite…
  • Adhésion·
  • Produit laitier·
  • Légume·
  • Entreprise·
  • Avenant·
  • Union européenne·
  • Soins de santé·
  • Contrats en cours·
  • Commerce de détail·
  • Fruit

2Tribunal de grande instance de Paris, 1re chambre section sociale, 13 mai 2014, n° 13/09113

[…] Suivant assignation délivrée le 13 juin 2013 à la SARL Casba et aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 28 novembre 2013, l'institution X Prévoyance (ci-après “X Prévoyance”) demande au tribunal, au visa des articles L. 911-1 et L. 912-1 du code de la sécurité sociale, L. 133-8 du code du travail, L. 131-1 du code des procédures civiles d'exécution et 515 du code de procédure civile, de l'avenant n°84 à la convention collective nationale du commerce de détail des fruits et légumes, épicerie et produits laitiers, signé le 28 avril 2008, de l'arrêté d'extension du 10 octobre 2008, de la décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) du 3 mars 2011, deྭ:

 Lire la suite…
  • Prévoyance·
  • Affiliation·
  • Avenant·
  • Soins de santé·
  • Adhésion·
  • Entreprise·
  • Produit laitier·
  • Cotisations·
  • Salarié·
  • Légume

3Tribunal de grande instance de Paris, 1re chambre section sociale, 13 mai 2014, n° 13/00979

[…] Suivant assignation délivrée le 27 décembre 2012 à la SARL Star 75 et aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 28 novembre 2013, l'institution X Prévoyance (ci-après “X Prévoyance”) demande au tribunal, au visa des articles L. 911-1 et L. 912-1 du code de la sécurité sociale, L. 133-8 du code du travail, L. 131-1 du code des procédures civiles d'exécution et 515 du code de procédure civile, de l'avenant n°84 à la convention collective nationale du commerce de détail des fruits et légumes, épicerie et produits laitiers, signé le 28 avril 2008, de l'arrêté d'extension du 10 octobre 2008, de la décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) du 3 mars 2011, deྭ:

 Lire la suite…
  • Prévoyance·
  • Affiliation·
  • Adhésion·
  • Avenant·
  • Soins de santé·
  • Entreprise·
  • Produit laitier·
  • Cotisations·
  • Salarié·
  • Légume
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).