Article L321-8 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1987
>
Version11/06/1994
>
Version21/09/2000
>
Version01/01/2006

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail - art. L321-7 (M), Code du travail - art. L321-7 (MMN)

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code du travail - art. L1233-60 (VD)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2006

Est codifié par : Décret 73-1046 1973-11-15

Modifié par : Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 - art. 1 (V) JORF 27 juillet 2005 en vigueur le 1er janvier 2006

En cas de redressement ou de liquidation judiciaires, l'administrateur ou, à défaut, l'employeur ou le liquidateur suivant les cas, doit informer l'autorité administrative compétente avant de procéder à des licenciements pour motif économique dans les conditions prévues aux articles L. 621-37, L. 621-64 (1), L. 622-4, L. 641-5, L. 641-10 du code de commerce.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2006
Sortie de vigueur le 1 mai 2008
22 textes citent l'article

Commentaires5


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 6 février 2015

Décision n° 2014 - 447 QPC Article 64 de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises Effet du plan de redressement judiciaire à l'égard des cautions Dossier documentaire Source : services du Conseil constitutionnel © 201 5 Sommaire I. Dispositions législatives ........................................................................... 4 II. Constitutionnalité de la disposition contestée .................................... 18 Table des matières I. Dispositions législatives …

 Lire la suite…

Maître Joan Dray · LegaVox · 25 juin 2014

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 28 mars 2013

Commentaire Décision n° 2013-299 QPC du 28 mars 2013 Mme Maïtena V. (Procédure de licenciement pour motif économique et entreprises en redressement ou en liquidation judiciaires) La chambre sociale de la Cour de cassation a renvoyé au Conseil constitutionnel le 9 janvier 2013 (arrêt n° 159 du même jour) une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) posée par Mme Maïtena V. portant sur la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit du troisième alinéa de l'article L. 1235-10 du code du travail. Le premier alinéa de cet article prévoit que dans les …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Caen, Chambre sociale section 2, 22 septembre 2022, n° 18/03542
Confirmation
  • Licenciement·
  • Salarié·
  • Sociétés·
  • Liquidateur·
  • Contrat de travail·
  • Mandataire judiciaire·
  • Transport·
  • Liquidation judiciaire·
  • Activité·
  • Stage

2Tribunal de commerce de Marseille, Chambre 08, 21 octobre 2015, n° 2015L03608
  • Offre·
  • Cession·
  • Mission·
  • Code de commerce·
  • Contrats·
  • Représentants des salariés·
  • Prix·
  • Informatique·
  • Candidat·
  • Juge-commissaire

3Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, Chambre 1, 19 août 2008, n° 2008-01185
  • Poste·
  • Licenciement·
  • Redressement judiciaire·
  • Secrétaire·
  • Entreprise·
  • Représentants des salariés·
  • Travail·
  • Responsabilité limitée·
  • Plan de redressement·
  • Convention collective
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).