Article R516-46 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/1974
>
Version30/06/1987

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 mai 2008 est l'article : Code du travail - art. R1456-2 (M)

Entrée en vigueur le 30 juin 1987

Est créé par : Décret n°87-452 du 29 juin 1987 - art. 4 () JORF 30 juin 1987

Est codifié par : Décret 73-1048 1973-11-15

La séance de conciliation prévue à l'article R. 516-13 doit avoir lieu dans le mois de la saisine du conseil de prud'hommes.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 juin 1987
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour de Cassation, Chambre sociale, du 26 janvier 1977, 76-40.109, Publié au bulletin
Rejet

[…] Sur le moyen unique, pris de la violation des articles r 516-46, r 517-7 du code du travail, des articles 5, 8, 10, 36 et 40-1 du decret du 28 aout 1972, de l'article 7 de la loi du 20 avril 1810, de l'article 102 du decret du 20 juillet 1972, defaut de motif, manque de base legale : attendu que alas, demeurant au moulin a cassagne (haute-garonne), employe au service des etablissements bouigue, de salies du salat (haute-garonne), avait ete envoye a pointe noire (congo) en qualite de conducteur de travaux, suivant contrat du 26 janvier 1973, conclu pour une annee, avec faculte de resiliation a tout instant pour chacune des parties, sous preavis d'un mois ;

 Lire la suite…
  • Décision notifiée au domicile du salarié en France·
  • Augmentation en raison de la distance·
  • Augmentation à raison de la distance·
  • Départ ultérieur pour l'étranger·
  • Notification faite en France·
  • Décision notifiée en France·
  • Notification à personne·
  • Point de départ·
  • Notification·
  • Appel civil

2Cour de Cassation, Chambre sociale, du 13 juillet 1999, 97-42.438, Inédit
Rejet

[…] Attendu que M. Y… fait grief au jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Saint-Denis la Réunion, 27 février 1997) d'avoir rejeté la demande d'indemnisation de son licenciement formée contre son employeur, M. X…, pour les motifs exposés dans le mémoire en demande susvisé, qui sont pris de première part, d'une inexactitude des mentions du jugement relatives à la composition de la juridiction, de deuxième part, d'une violation de l'article R. 516-46 du Code du travail, de troisième part, d'une violation de l'article R. 516-45 du même Code, de quatrième part, d'une violation de la règle de l'oralité de la procédure prud'homale ;

 Lire la suite…
  • Dépôt de conclusions écrites·
  • Nullité seulement relative·
  • Possibilité·
  • Prud'hommes·
  • Procédure·
  • Oralité·
  • Procédure prud'homale·
  • Homme·
  • La réunion·
  • Part
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).