Article R517-9 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version23/11/1973
>
Version01/10/1974
>
Version01/01/1976

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code du travail - art. R1461-2 (M), Code du travail R517-8 (1975)

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret n°73-1048 du 15 novembre 1973, v. init.

L'appel est formé, instruit et jugé suivant la procédure sans représentation obligatoire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Sortie de vigueur le 1 mai 2008
2 textes citent l'article

Commentaire1


www.editions-tissot.fr
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions395


1Cour d'appel de Paris, 13 décembre 2012, n° 11/01379
Confirmation

[…] Considérant qu'il résulte des articles 931 du Code de Procédure Civile, R516-4 et R517-9 anciens du Code du Travail qu'en matière de procédure sans représentation obligatoire, l'appelant doit, soit comparaître, soit se faire représenter par l'une des personnes énumérées par ces articles ; […] R

 Lire la suite…
  • Homme·
  • Audience·
  • Appel·
  • Procédure civile·
  • Conseiller·
  • Représentation·
  • Jugement·
  • Demande·
  • Magistrat·
  • Avocat

2Cour d'appel de Paris, 19 novembre 2009, n° 07/06998
Confirmation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R.1461-2 (ancien 517-9) du code du travail, les appels formés contre les jugements des conseils des prud'hommes sont instruits et jugés suivant la procédure sans représentation obligatoire régie par les articles 931 et suivants du code de procédure civile,

 Lire la suite…
  • Ags·
  • Jugement·
  • Mandataire judiciaire·
  • Conseil·
  • Homme·
  • Appel·
  • Commerce·
  • Procédure·
  • Épouse·
  • Charges

3Cour de Cassation, Chambre sociale, du 30 octobre 2000, 98-45.339, Inédit
Rejet

[…] Attendu que M. X…, qui a été licencié pour faute grave par la société Prats Confection, fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 5 juin 1998) de l'avoir débouté de ses demandes tendant à l'indemnisation de son licenciement, à l'exception du non respect de la procédure de licenciement, pour les motifs exposés dans le mémoire en demande susvisé, qui sont pris en premier lieu d'une violation des aricles 932 du nouveau Code de procédure civile, R. 517-7 et R. 517-9 du Code du travail, en deuxième et troisième lieu d'un défaut de réponse à conclusions, en quatrième lieu d'une violation de l'article 696 du nouveau Code de procédure civile ;

 Lire la suite…
  • Confection·
  • Licenciement·
  • Incident·
  • Pourvoi·
  • Grief·
  • Conseiller·
  • Menace de mort·
  • Pouvoir discrétionnaire·
  • Procédure·
  • Responsabilité limitée
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).