Article R122-3 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version23/11/1973
>
Version29/09/1974
>
Version28/02/1987
>
Version12/10/1989
>
Version07/05/1991
>
Version18/03/2005

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail LIVRE I, TITRE II, CHAP. II, PAR. I BIS, Décret 73-808 1973-08-10 art. 3, art. 4, Code du travail LIVRE I, TITRE II, CHAP. II, PAR. 1 BIS

Entrée en vigueur le 23 novembre 1973

Est codifié par : Décret 73-1048 1973-11-15

Le tribunal saisi de l'action en dommages-intérêts prévue par l'article L. 122-10 peut faire une enquête sur les circonstances de la rupture afin d'apprécier s'il y a abus.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 23 novembre 1973
Sortie de vigueur le 29 septembre 1974
3 textes citent l'article

Commentaires6


M. Gerin André · Questions parlementaires · 13 juillet 1998

André Gerin attire l'attention de Mme la ministre de l'emploi et de la solidarité sur les travaux particulièrement dangereux régis par l'article L. 122-3 du code du travail. […]

 Lire la suite…

www.editions-tissot.fr

www.editions-tissot.fr
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions229


1Cour de Cassation, Chambre sociale, du 12 juin 1981, 79-42.108, Publié au bulletin
Rejet

Si l'article R 122-3 du Code du travail prescrit que le salarié doit demander la notification écrite des causes de son licenciement avant l'expiration d'un délai de dix jours à compter de la date à laquelle il quitte effectivement son emploi, rien n'interdit au salarié d'agir auparavant. En refusant de répondre à une demande formulée dans ces conditions, l'employeur doit être considéré comme ayant congédié l'intéressé sans motif réel et sérieux.

 Lire la suite…
  • Demande formulée avant le début du délai·
  • Notification des causes du licenciement·
  • Absence de cause réelle et sérieuse·
  • Notification écrite au salarié·
  • Cause réelle et sérieuse·
  • Demande par le salarié·
  • Contrat de travail·
  • Formalités légales·
  • Inobservation·
  • Licenciement

2Cour d'appel de Versailles, 4 janvier 2006, n° 04/04559
Infirmation partielle

[…] N° RG : 03/00036 […] Considérant que la réponse expédiée le 10 janvier 2003 de l'employeur à la demande de la salariée, reçue le 30 décembre 2002, de l'énonciation des critères de l'ordre des licenciements excède d'un jour le délai imparti par l'article R.122-3 du Code du travail ;

 Lire la suite…
  • Salariée·
  • Cabinet·
  • Employeur·
  • Prime d'ancienneté·
  • Bulletin de paie·
  • Intéressement·
  • Prévoyance·
  • Demande·
  • Gestion·
  • Congé

3Cour de Cassation, Chambre sociale, du 14 octobre 1993, 92-41.148, Inédit
Rejet

[…] qu'en l'espèce, les motifs de licenciement énoncés par l'employeur dans sa lettre du 3 juillet 1987 étaient les suivants : "principalement l'insubordination et le refus d'accepter les directives de l'employeur, notamment la convocation pour la réunion des commerciaux du samedi 13 juin 1987 ; à titre subsidiaire l'ensemble des conditions d'exécution de votre tâche ne correspondait pas aux directives du chef d'entreprise" ; qu'en retenant donc un autre motif de licenciement que celui indiqué dans la lettre du 3 juillet 1987, la cour d'appel a méconnu les exigences des dispositions des articles L. 122-14-2 et R. 122-3 du Code du travail ; alors que, d'autre part, […]

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Vrp·
  • Directive·
  • Employeur·
  • Lettre·
  • Islande·
  • Sociétés·
  • Représentant de commerce·
  • La réunion·
  • Pêcheur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).