Article R145-13 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version23/11/1973
>
Version08/06/1983
>
Version05/08/1992
>
Version05/08/1992

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail 1069 a

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code du travail - art. R3252-16 (V)

Entrée en vigueur le 5 août 1992

Les parties doivent être convoquées quinze jours au moins avant la date de l'audience de conciliation.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 5 août 1992
Sortie de vigueur le 1 mai 2008
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour d'appel de Pau, 4 mars 2008, n° 06/04167
Irrecevabilité

[…] — par conséquent, et alors que Monsieur X n'indique pas à quelle date il a reçu cette convocation sur son lieu de travail, l'article R 145-13 du code du travail précisant que la convocation doit intervenir 15 jours au moins avant la date de l'audience de conciliation (soit le 13 novembre), cette argumentation est particulièrement mal fondée puisque c'est manifestement Monsieur X qui a cherché à éviter la signification du jugement à personne sur son lieu de travail, sauf et à partir de quand il s'est agit de procéder à la saisie de ses rémunérations, qui l'a conduit à saisir le premier président d'une demande de suspension, demande rejetée par ordonnance du 4 avril 2007.

 Lire la suite…
  • Signification·
  • Lieu de travail·
  • Recherche·
  • Adresses·
  • Procès-verbal·
  • Huissier de justice·
  • Saisie des rémunérations·
  • Jugement·
  • Lieu·
  • Pièces

2Cour de cassation, Chambre sociale, du 17 janvier 1985, 83-11.633, Publié au bulletin
Cassation

Aux termes de l'article R145-13 du Code du travail, l'employeur qui, en qualité de tiers saisi n'a pas effectué à l'époque fixée, le versement des retenues sur les rémunérations du salarié peut y être contraint en vertu d'une ordonnance dans laquelle le montant de la somme à verser est énoncé, […] Sur le moyen unique : vu l'article r.145-13 du code du travail, attendu que la societe de gestion immobiliere et commerciale (sogic), employeur de m. X…, a fait opposition, […]

 Lire la suite…
  • Absence d'indication du montant de la somme à verser·
  • Contrat de travail, exécution·
  • Ordonnance de contrainte·
  • Saisie-arrêt·
  • Tiers saisi·
  • Procédure·
  • Contrainte·
  • Société de gestion·
  • Ordonnance·
  • Employeur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).