Code du travail / Partie réglementaire ancienne - Décrets en Conseil d'Etat / Livre II : Réglementation du travail / Titre III : Hygiène et sécurité / Chapitre III : Sécurité / SECTION 8 : REGLES GENERALES D'HYGIENE ET DE SECURITE APPLICABLES AUX MACHINES ET APPAREILS MENTIONNES AU 3° DU DEUXIEME ALINEA DE L'ARTICLE L. 233-5
Article R233-105 du Code du travailAbrogé
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 1 décembre 1982
Est codifié par : Décret 73-1048 1973-11-15
Modifié par : Décret 82-303 1982-03-31 art. 5 JORF 3 avril 1982 date d'entrée en vigueur 1er décembre 1982
Cette notice doit également comporter les plans et schémas nécessaires pour l'entretien et les vérifications techniques de la machine ou de l'appareil. Pour les machines et appareils portatifs pour emploi à la main, la notice doit en outre mentionner la nature et les caractéristiques des accessoires qui peuvent leur être adaptés.
Tous ces documents doivent être rédigés en français.
Commentaire • 0
Décisions • 3
[…] que la société Isoplac n'avait pas tous les documents nécessaires concernant les schémas et notices de la presse, celle-ci, assemblée en juin 1992, devait répondre aux exigences de l'article R. 233-105 du Code du travail, abrogé depuis ;
Lire la suite…- Machine·
- Presse·
- Imprudence·
- Manquement·
- Cause·
- Entretien·
- Partie civile·
- Obligations de sécurité·
- Mort·
- Stade
[…] « en ce qu'enfin l'absence de la notice prévue par l'article R. 233-105 du Code du travail n'est pas sanctionnée par l'article L. 233-5 du Code du travail » ; […]
Lire la suite…- Machines et appareils dangereux (article l. 233·
- Machines et appareils dangereux (article l·
- 233-5, alinéa 1, du code du travail·
- 5, alinéa 1, du code du travail·
- Autocertification par le fabricant ou l'importateur·
- Hygiène et sécurité des travailleurs·
- Responsabilité pénale·
- Chef d'entreprise·
- Utilisateur·
- Machine
3. Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 novembre 1998, 97-84.620, Inédit
[…] que Jacques X…, technicien expérimenté, n'avait pas besoin de cette notice pour comprendre le principe et le fonctionnement du dispositif de sécurité ; que le non-respect de l'article R. 233-105 du Code du travail imputable à Guy A…, pour critiquable qu'il soit, n'a pas de lien de causalité avec l'accident ; que le jugement sera donc infirmé en ce qu'il a retenu la culpabilité de Guy A…" ;
Lire la suite…- Constructeur de la presse litigieuse·
- Supérieur hiérarchique de la victime·
- Homicide et blessures involontaires·
- Responsabilité pénale·
- Presse·
- Dispositif de sécurité·
- Machine·
- Utilisation·
- Homicide involontaire·
- Victime