Code du travail / Partie réglementaire ancienne - Décrets en Conseil d'Etat / Livre IV : Les groupements professionnels, la représentation, la participation et l'intéressement des salariés / Titre IV : Intéressement et participation / Chapitre II : Participation des salariés aux fruits de l'expansion des entreprises / Section 4 : Dispositions diverses
Article R442-32 du Code du travailAbrogé
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 23 novembre 1973
Est codifié par : Décret 73-1048 1973-11-15
Commentaire • 0
Décisions • 4
[…] selon le pourvoi, que les litiges relatifs à la participation des salariés aux bénéfices des entreprises relèvent de la compétence exclusive des tribunaux d'instance ou de grande instance ; qu'en se déclarant néanmoins compétent, le conseil de prud'hommes a violé les articles L. 442-13, alinéa 3, et R. 442-32 du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, saisie par l'effet dévolutif de l'appel et investie de la plénitude de juridiction, tant en matière civile qu'en matière prud'homale, […]
Lire la suite…- Litiges mis à l'occasion du contrat de travail·
- Contrat de travail, rupture·
- Cause réelle et sérieuse·
- Compétence matérielle·
- Licenciement·
- Faute grave·
- Prud'hommes·
- Compétence·
- Salariée·
- Motivation
[…] MOTIFS DE L'ARRET Attendu qu'en application des articles L 442-1 à L 442-17 et R 443-1 à R 442-32 du Code du Travail les décembre 1975 Stés BENEDICTINE ont signé le 29 un accord de participation avec les représentants de leurs
Lire la suite…- Avoué·
- Avocat·
- Réserve spéciale·
- Distillerie·
- Région·
- Participation des salariés·
- Syndicat·
- Entreprise·
- Redressement·
- Bénéfice
3. Cour de Cassation, Chambre sociale, du 20 octobre 1977, 76-40.880, Publié au bulletin
Suivant les articles L 442-13, paragraphe 3, et R 442-32 du Code du travail, les litiges relatifs à la participation des salariés aux fruits de l'expansion des entreprises sont, à l'exception de ceux qui portent sur le montant des salaires ainsi que sur le calcul de la valeur ajoutée, de la compétence des tribunaux de grande instance et des tribunaux d'instance. Il en résulte que le Conseil de prud"hommes est incompétent pour statuer sur les sommes dues à un salarié au titre de l'intéressement.
Lire la suite…- Participation des salariés aux fruits de l'entreprise·
- Clause imposée par la réorganisation de l'entreprise·
- Refus d'un salarié de s'y conformer·
- Clause imposée à tout le personnel·
- Réorganisation de l'entreprise·
- Clause de non concurrence·
- Cause réelle et sérieuse·
- Compétence prud"homale·
- 2) contrat de travail·
- Compétence matérielle