Article L1152-2 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version08/08/2012
>
Version01/09/2022

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail L122-49 alinéa 2, Code du travail - art. L122-49 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 septembre 2022

Est codifié par : Ordonnance n°2007-329 du 12 mars 2007

Modifié par : LOI n°2022-401 du 21 mars 2022 - art. 7 (V)

Aucune personne ayant subi ou refusé de subir des agissements répétés de harcèlement moral ou ayant, de bonne foi, relaté ou témoigné de tels agissements ne peut faire l'objet des mesures mentionnées à l'article L. 1121-2.
Les personnes mentionnées au premier alinéa du présent article bénéficient des protections prévues aux I et III de l'article 10-1 et aux articles 12 à 13-1 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 septembre 2022
3 textes citent l'article

Commentaires388


www.nmcg.fr · 31 mars 2024

Rappelons en effet que l'article L.4121- 1 du Code du travail impose à l'employeur de prendre les mesures nécessaires pour faire protéger la santé physique et mentale des salariés tandis que les articles L.1152-4 et L.1153- 5 du même code mettent à la charge de l'employeur une obligation de prévention des agissements de harcèlement moral. […]

 Lire la suite…

DAEM Partners · 1er mars 2024

En matière de harcèlement moral, c'est l'article L.1152-3 du code du travail qui prévoit que toute rupture du contrat de travail intervenue en violation des articles L.1152-1 (aucun salarié ne doit subir des agissements de harcèlement moral) et L.1152-2 (protection du salarié qui dénonce un harcèlement moral) est nulle. […]

 Lire la suite…

Village Justice · 7 février 2024

La chambre sociale de la Cour de cassation répond par la négative, sur le fondement de l'article L1132-3-3 du Code du travail. […] articles L1152-1 et L1152-2, toute disposition ou tout acte contraire est nul ». […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 21 novembre 2014, n° 13/01971
Confirmation

[…] Selon l'article L.1152-2 du code du travail, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat pour avoir subi ou refusé de subir des agissements répétés de harcèlement moral et pour avoir témoigné de tels agissements ou les avoir relatés.

 Lire la suite…
  • Démission·
  • Harcèlement moral·
  • Employeur·
  • Travail·
  • Salarié·
  • Obligations de sécurité·
  • Fait·
  • Licenciement·
  • Article 700·
  • Physique

2Cour d'appel de Chambéry, 11 octobre 2016, n° 15/02546
Infirmation

[…] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2015/003623 du 01/02/2016 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de CHAMBERY) […] Selon l'article L.1152-2 du code du travail, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat pour avoir subi ou refusé de subir des agissements répétés de harcèlement moral et pour avoir témoigné de tels agissements ou les avoir relatés ;

 Lire la suite…
  • Peinture·
  • Travail·
  • Salarié·
  • Employeur·
  • Licenciement·
  • Salaire·
  • Résiliation judiciaire·
  • Harcèlement·
  • Titre·
  • Congé

3Cour d'appel de Poitiers, 15 juin 2016, n° 15/00987
Infirmation partielle

[…] Décision déférée à la Cour : Jugement au fond du 02 mars 2015 rendu par le Conseil de Prud'hommes de POITIERS. […] L'article L 1152-3 du code du travail énonce : 'Toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L 1152-1 et L 1152-2, toute disposition ou tout acte contraire est nul'.

 Lire la suite…
  • Harcèlement moral·
  • Employeur·
  • Avertissement·
  • Sociétés·
  • Salariée·
  • Résiliation judiciaire·
  • Licenciement nul·
  • Contrat de travail·
  • Titre·
  • Contrats
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires23

Sur l'article 6, renuméroté article 7, modifie l'article L1152-2 Code du travail
Mesdames, Messieurs, Depuis plusieurs années, la protection des lanceurs d'alerte est devenue, pour nos sociétés, un véritable marqueur démocratique. L'émergence des lanceurs d'alerte est une question de droits fondamentaux qui repose sur la liberté d'expression et d'information, mais aussi un fait de société dans notre monde des réseaux sociaux et des nouvelles technologies de l'information, car chaque citoyen qui veut lancer une alerte peut techniquement le faire. La question qui se pose, au-delà de l'impact du signalement, porte dès lors sur les conséquences auxquelles ils s'exposent en … Lire la suite…
Sur l'article 6, renuméroté article 7, modifie l'article L1152-2 Code du travail
La Commission a adopté neuf amendements (dont quatre rédactionnels) : – L'amendement CL155 de votre Rapporteur tend à maintenir la condition de connaissance personnelle de l'information, telle qu'elle est actuellement prévue par la loi « Sapin 2 », pour les signalements et les divulgations effectués en dehors du contexte professionnel ; – L'amendement CL50 de Mme Cécile Untermaier précise, par cohérence, que le champ des alertes couvre également les tentatives de dissimulation d'une violation du droit de l'Union européenne, de la loi ou du règlement ; – Les amendements CL130 de votre … Lire la suite…
Sur l'article 6, renuméroté article 7, modifie l'article L1152-2 Code du travail
Le présent amendement, en cohérence avec la modification de l'article 10-1 (article 5 de la proposition de loi), complète les articles L. 1132-3-3 du code du travail et 6 ter A de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 pour y ajouter les mesures de représailles interdites par la directive qui ne sont pas encore couvertes par le droit français (horaires de travail et évaluation de la performance). Sur proposition du Conseil d'État, l'amendement harmonise également la protection des salariés et celle des agents publics qui différaient légèrement. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion