Article L1333-2 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 sont les articles : Code du travail L122-43 alinéa 2, Code du travail - art. L122-43 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Le conseil de prud'hommes peut annuler une sanction irrégulière en la forme ou injustifiée ou disproportionnée à la faute commise.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaires65


Me Frédéric Chhum · consultation.avocat.fr · 15 avril 2024

Sur le fondement des articles 4.2 de l'annexe III PNT du règlement intérieur de la société Air France, L1333-1 et L1333-2 du Code du travail, la Cour de cassation décide que l'irrégularité commise au cours d'une procédure disciplinaire, telle que la consultation tardive des délégués du personnel, ne constitue pas nécessairement une violation d'une garantie de fond, de nature à priver le salarié des droits de sa défense. I. Faits et procédure. […]

 Lire la suite…

Village Justice · 15 avril 2024

Sur le fondement des articles 4.2 de l'annexe III PNT du règlement intérieur de la société Air France, L1333-1 et L1333-2 du Code du travail, la Cour de cassation décide que l'irrégularité commise au cours d'une procédure disciplinaire, telle que la consultation tardive des délégués du personnel, ne constitue pas nécessairement une violation d'une garantie de fond, de nature à priver le salarié des droits de sa défense.

 Lire la suite…

Village Justice · 16 décembre 2022

L'article L1333-1 du Code du travail, en cas de litige, le conseil de prud'hommes apprécie la régularité de la procédure suivie et si les faits reprochés au salarié sont de nature à justifier une sanction. L'employeur fournit au conseil de prud'hommes les éléments retenus pour prendre la sanction. Au vu de ces éléments et de ceux qui sont fournis par le salarié à l'appui de ses allégations, le conseil de prud'hommes forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles. Si un doute subsiste, il profite au salarié. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Douai, Sociale c salle 1, 25 octobre 2019, n° 17/02573
Infirmation

[…] Attendu en application de l'article L1333-2 du code du travail que l'avertissement a été infligé à l'appelante le 19 janvier 2015 pour ne pas avoir déposé en banque les espèces dérobées, malgré les […] Attendu en application de l'article L 1235-4 alinéa 1 et 2 du code du travail que le remboursement des allocations de chômage peut être ordonné au profit du Pôle Emploi lorsque le salarié a deux années d'ancienneté au sein de l'entreprise et que celle-ci emploie habituellement au moins onze salariés ;

 Lire la suite…
  • Magasin·
  • Licenciement·
  • Management·
  • Client·
  • Avertissement·
  • Responsable·
  • Titre·
  • Travail·
  • Sociétés·
  • Mise à pied

2Cour d'appel de Poitiers, 15 juin 2016, n° 15/00987
Infirmation partielle

[…] Décision déférée à la Cour : Jugement au fond du 02 mars 2015 rendu par le Conseil de Prud'hommes de POITIERS. […] Par jugement en date du 2 mars 2015, le conseil de prud'hommes de Poitiers a : […] — L'article L 1333-1 du code du travail énonce :

 Lire la suite…
  • Harcèlement moral·
  • Employeur·
  • Avertissement·
  • Sociétés·
  • Salariée·
  • Résiliation judiciaire·
  • Licenciement nul·
  • Contrat de travail·
  • Titre·
  • Contrats

3Cour d'appel d'Agen, Chambre sociale, 3 juillet 2018, n° 17/00357
Infirmation partielle

[…] En application des dispositions combinées de l'article L1333-1 et de l'article L1333-2 du même code, en cas de litige, les juges prud'hommaux apprécient la régularité de la procédure suivie et si les fautes reprochées au salarié sont de nature à justifier une sanction ; l'employeur doit fournir les élements retenus pour prendre la sanction ; […] Je vous demande de les poser afin de quitter l'entreprise le 23/02/2015 au soir». […] Suivant les dispositions combinées des articles L.1231-1, L.1237-2 et L.1235-1 du code du travail, la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur qui en empêche la poursuite. […]

 Lire la suite…
  • Démission·
  • Harcèlement moral·
  • Avertissement·
  • Salarié·
  • Employeur·
  • Manquement·
  • Contrat de travail·
  • Établissement·
  • Représailles·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).