Article L1333-3 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 sont les articles : Code du travail - art. L122-43 (AbD), Code du travail L122-43 alinéa 3

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Lorsque la sanction contestée est un licenciement les dispositions du présent chapitre ne sont pas applicables.

Dans ce cas, le conseil de prud'hommes applique les dispositions relatives à la contestation des irrégularités de licenciement prévues par le chapitre V du titre III du livre II.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaires8


Chantal Mathieu · Dalloz Etudiants · 1er juin 2021

blog.landot-avocats.net · 26 décembre 2019

[…] VII. – Les contrats de travail conclus par l'établissement public Société du Canal Seine-Nord Europe avant l'entrée en vigueur du présent article demeurent applicables dans les conditions prévues à l'article L. 1224-1 du code du travail. […] L. 5542-49. – En cas de litige entre un marin et son employeur portant sur une sanction disciplinaire, le juge judiciaire est compétent dans les conditions prévues aux articles L. 1333-1 à L. 1333-3 du code du travail. » ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions255


1Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2020, n° 18-25.549

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] 3°) ALORS QUE constitue une cause économique de licenciement la baisse du chiffre d'affaires, l'existence de résultats nets à peine positifs, la perte et/ou la diminution globale des bénéfices, […] qu'en jugeant néanmoins que le licenciement du salarié en juin 2014 était dépourvu de cause réelle et sérieuse aux prétextes inopérants qu'aucun élément n'était produit aux débats par l'employeur concernant l'exercice 2014 et qu'une des sociétés du groupe avait réalisé un bénéfice de 300 000 euros en 2013, la cour d'appel qui n'a pas tiré les conséquences qui s'évinçaient pourtant de ses propres constatations, a violé l'article L 1333-3 du code du travail ;

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Secteur d'activité·
  • Vente de véhicules·
  • Guadeloupe·
  • Salarié·
  • Société mère·
  • Reclassement·
  • Chiffre d'affaires·
  • Suppression·
  • Employeur

2Cour d'appel de Bordeaux, 2 décembre 2008, n° 07/04898
Infirmation partielle

[…] Au terme de l'article L.1333-1 à L.1333-3 du code du travail, il appartient au juge d'apprécier si les faits reprochés au salarié sont de nature à justifier la sanction disciplinaire et de former sa conviction au vu des éléments fournis par les parties, le doute profitant au salarié.

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Titre·
  • Contrôle technique·
  • Concurrence·
  • Faute grave·
  • Employeur·
  • Congés payés·
  • Prescription·
  • Travail·
  • Sociétés

3Cour d'appel de Bourges, Chambre sociale, 15 octobre 2021, n° 20/01011
Infirmation

[…] DÉBATS : A l'audience publique du 03 septembre 2021, la présidente ayant pour plus ample délibéré, renvoyé le prononcé de l'arrêt à l'audience du 15 octobre 2021 par mise à disposition au greffe. […] En application des articles L 1333-1 à L 1333-3 du code du travail, le juge doit vérifier en cas de litige la régularité de la procédure suivie et si les faits reprochés au salarié sont de nature à justifier une sanction et peut annuler une sanction irrégulière en la forme ou injustifiée ou disproportionnée.

 Lire la suite…
  • Avertissement·
  • Démission·
  • Employeur·
  • Travail·
  • Salarié·
  • Licenciement nul·
  • Titre·
  • Harcèlement moral·
  • Sanction·
  • Rupture
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).