Article L1411-1 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 sont les articles : Code du travail - art. L511-1 (AbD), Code du travail L511-1 alinéa 1 phrase 1 fin et phrase 2

Directive transposée : Directive (UE) 2019/1152 du 20 juin 2019 relative à des conditions de travail transparentes et prévisibles dans l’Union européenne

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient.

Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
2 textes citent l'article

Commentaires185


Village Justice · 17 avril 2024

Au sommaire de cet article... Conflit de valeurs et santé au travail. Conflits au travail : prévenir et réagir à l'escalade. […] En effet, au visa de l'article L1411-1 du Code du travail, la Cour de cassation a jugé que : "En raison de l'existence en matière prud'homale d'une procédure de conciliation préliminaire et obligatoire, une clause du contrat de travail qui institue une procédure de médiation préalable en cas de litige survenant à l'occasion de ce contrat n'empêche pas les parties de saisir directement le juge prud'homal de leur différend" [7]. […] Du point de vue de la prévention primaire, rattachée à l'obligation de résultat de l'employeur - prescrite par l'article L4121-1 Code du travail, l'organisation doit mettre en œuvre une culture d'anticipation. Laquelle :

 Lire la suite…

Village Justice · 12 février 2024

« L'indemnité forfaitaire versée lors de la conciliation prévue à l'article L1411-1 du Code du travail [4], dont le barème est fixé à l'article D1235-21 du Code du travail en fonction de l'ancienneté du salarié, est ainsi intégralement exonérée d'impôt sur le revenu dans la limite de ce barème »

 Lire la suite…

Mathilde Richevaux · Defrénois · 7 décembre 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Montpellier, 5 novembre 2014, n° 13/00880
Confirmation

[…] ' Z A conclut au visa des articles 96, 92 alinéa 2, 97 et 1405 du code de procédure civile, R 312-32 du code de l'organisation judiciaire, L. 1411-2 et L. 1411-1 du code de travail, 1235 et suivants du code civil, à l'infirmation du jugement entrepris, demandant à la cour de :

 Lire la suite…
  • Avantage·
  • Injonction de payer·
  • Retraite·
  • Rachat·
  • Jugement·
  • Instance·
  • Profit·
  • Procédure civile·
  • Exception d'incompétence·
  • Demande

2Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 a, 9 avril 2020, n° 18/01312
Infirmation partielle

[…] En l'espèce, force est de constater que Monsieur X ne présente pas de tels éléments de sorte que le jugement entrepris doit être confirmé en ce qu'il l'a débouté de ce chef de demande. 3- sur la demande formée par Monsieur X à l'encontre de la SAS Sodisaf En vertu de l'article L.1411-1 du Code du travail, le conseil de prud'hommes connaît des différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail. Monsieur X prétend qu'il aurait existé un lien de subordination entre lui et la société Sodisaf et que cette dernière aurait commis le délit de marchandage en le faisant recruter par une société tierce en vertu d'un contrat de travail fictif.

 Lire la suite…
  • Vin·
  • Titre·
  • Sociétés·
  • Salarié·
  • Contrat de travail·
  • Harcèlement moral·
  • Indemnité kilométrique·
  • Employeur·
  • Secteur tertiaire·
  • Paye

3Cour d'appel de Paris, Pôle 2 chambre 2, 13 décembre 2018, n° 17/09395
Confirmation

[…] Au visa de l'article 49 du code de procédure civile et des articles L. 1411-1 et L. 1411-3 du code du travail, M. X… prétend que la qualification d'une relation en contrat de travail relève de la compétence exclusive de la juridiction prud'homale. Il en déduit que le tribunal aurait dû surseoir à statuer en constatant l'existence d'une question préjudicielle et qu'à défaut, il aurait dû s'en tenir à l'appréciation faite dans les ordonnances de référé des conseils de prud'hommes de Créteil et Bobigny à l'encontre desquelles Pôle emploi n'a pas formé de tierce opposition.

 Lire la suite…
  • Associations·
  • Contrat de travail·
  • Salaire·
  • Assurance chômage·
  • Allocation·
  • Demande·
  • Référé·
  • Ordonnance·
  • Fictif·
  • Salarié
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).