Article L2232-16 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/04/2018

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail - art. L132-19 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 avril 2018

Est codifié par : Ordonnance n°2007-329 du 12 mars 2007

Modifié par : LOI n°2018-217 du 29 mars 2018 - art. 2

La convention ou les accords d'entreprise sont négociés entre l'employeur et les organisations syndicales de salariés représentatives dans l'entreprise. Une convention ou des accords peuvent être conclus au niveau d'un établissement ou d'un groupe d'établissements dans les mêmes conditions.

Le présent article est applicable à la révision et à la dénonciation de la convention ou de l'accord qu'elles qu'aient été ses modalités de négociation et de ratification.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 avril 2018
2 textes citent l'article

Commentaires24


www.flichygrange.fr · 2 mai 2018

Il résulte des articles L. 2232-16 et L. 2314-10 du Code du travail que peuvent décider la mise en place d'un collège unique pour les élections des délégués du personnel au sein d'un établissement distinct doté d'un comité d'établissement, à l'unanimité, les organisations syndicales représentatives au sein de cet établissement distinct.La centrale syndicale n'étant pas représentative dans l'établissement distinct au sein duquel étaient organisées les élections des délégué

 Lire la suite…

www.exlegeavocats.com · 30 novembre 2017

[…] Les arrêts de la chambre sociale de la Cour de cassation à retenir parmi les publiés du fonds de concours de cette semaine Elections DP/établissement distinct/collège unique Il résulte des articles L. 2232-16 et L. 2314-10 du code du travail que les […] Cass. soc., 22 nov. 2017, n° 16-24.801 Préjudice d'anxiété/ naissance du préjudice

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions243


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 septembre 2016, n° 14/22729
Confirmation

[…] que par ailleurs le courrier mentionne le fait que dans cette perspective (ce qui atteste du fait qu'il s'agissait d'un projet), une première réunion d'information a eu lieu ce jour, que la négociation est donc intervenue avant la dénonciation, que conformément aux articles L.2231-1 et L.2232-16 du code du travail, toutes les organisations syndicales de salariés représentatives doivent être invitées à cette nouvelle négociation, que la SAS HARMONY ne rapporte pas la preuve que toutes les organisations syndicales et notamment le syndicat CGT ont été invitées à cette nouvelle négociation, […]

 Lire la suite…
  • Jour férié·
  • Repos hebdomadaire·
  • Accord·
  • Temps de travail·
  • Dénonciation·
  • Salariée·
  • Congé·
  • Congés payés·
  • Horaire de travail·
  • Paye

2Cour d'appel de Versailles, 11ème chambre, 24 mai 2012, n° 10/05406
Infirmation partielle

[…] Considérant que la société Sodiclair se prévaut d'un protocole signé le 16 janvier 2003 avec M. […] Z le 12 décembre 2003; que cependant, le protocole du 16 janvier 2003, qui ne comportait aucune disposition relative aux modalités de sa dénonciation, n'avait pas valeur d'accord d'entreprise au sens de l'article L. 132-19 devenu L. 2232-16 du code du travail, à défaut d'avoir été conclu avec un représentant syndical, M. […]

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Salarié·
  • Avertissement·
  • Travail·
  • Discrimination syndicale·
  • Prime·
  • Harcèlement moral·
  • Dommages-intérêts·
  • Titre·
  • Fait

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 11, 21 juin 2022, n° 20/01198
Confirmation

[…] Il est de droit que l'usage n'étant pas assimilé à un accord collectif de travail, les règles de dénonciation des conventions collectives fixées par l'article L.2261-9 du code du travail ne sont pas applicables notamment en ce qui concerne le préalable de négociation et que la dénonciation par l'employeur d'un usage ou d'un autre accord collectif ne répondant pas aux conditions de l'article L.2232-16 du code du travail est opposable aux salariés concernés qui ne peuvent prétendre à la poursuite du contrat de travail aux conditions antérieures dès lors que les étapes successives ont été respectées à savoir l'information des institutions représentatives du personnel, l'information individuelle de chaque salarié et le respect d'un délai de prévenance suffisant.

 Lire la suite…
  • Professeur·
  • Congé annuel·
  • Dénonciation·
  • Usage·
  • Employeur·
  • Congés payés·
  • Contrats·
  • Entreprise·
  • Travail·
  • Comités
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires140

___ Pages Avant-propos Travaux de la commission I. Audition de la ministre II. Auditions des partenaires sociaux 1. Audition des organisations représentatives des employeurs (MEDEF, CPME et U2P) 2. Audition des organisations représentatives des salariés (CFDT, CGT, CGT-FO, CFE-CGC, CFTC) III. Examen des articles Article 1er Ratification de l'ordonnance n° 2017-1385 du 22 septembre 2017 relative au renforcement de la négociation collective Article 2 [nouveau] Modification de plusieurs dispositions issues de l'ordonnance n° 2017-1385 du 22 septembre 2017 relative au renforcement de la … Lire la suite…
___ Pages Avant-propos Travaux de la commission I. Audition de la ministre II. Auditions des partenaires sociaux 1. Audition des organisations représentatives des employeurs (MEDEF, CPME et U2P) 2. Audition des organisations représentatives des salariés (CFDT, CGT, CGT-FO, CFE-CGC, CFTC) III. Examen des articles Article 1er Ratification de l'ordonnance n° 2017-1385 du 22 septembre 2017 relative au renforcement de la négociation collective Article 2 [nouveau] Modification de plusieurs dispositions issues de l'ordonnance n° 2017-1385 du 22 septembre 2017 relative au renforcement de la … Lire la suite…
L'article 3 de l'ordonnance n° 2017-1385 fusionne les accords de préservation et de développement de l'emploi (APDE), de maintien dans l'emploi (AME), de réduction du temps de travail et de mobilité interne, au profit d'un nouveau type d'accord destiné à « répondre aux nécessités liées au fonctionnement de l'entreprise ou en vue de préserver, ou de développer l'emploi ». Il s'agit d'une harmonisation bienvenue des différents accords pouvant primer sur le contrat de travail. Pour rendre le dispositif plus souple, le Gouvernement a fait le choix de retenir un motif de licenciement sui … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion